Когда помощь психолога может навредить, и что с этим делать? Можно ли навредить клиенту? Да. И не помочь - тоже вред: у человека ограниченное число «входов» в терапию, и неудачный опыт уменьшает доверие к терапии в целом. Где чаще ломается практика (особенно в начале): ✔️ не замечаем расстройство/риски и не направляем к психиатру; ✔️ психологизируем соматические жалобы; ✔️ игнорируем суицидальность и другие красные флаги; ✔️ работаем резко и сразу «вглубь» без опоры и ресурса; ✔️ продаём пакеты «сразу X сессий» без права выхода и без этических оговорок; ✔️ выходим в работу, когда внутри — тревога, выгорание и страх «что я наврежу». Что снижает риск вреда и ретравматизации: 🪴 супервизия/интервизия как норма, а не «раз в году для галочки»; 🪴 личная терапия: чтобы не защищаться от клиента и не путать его материал со своим; 🪴 скрининг и маршрутизация: где моя зона компетенции, а где - передача другому специалисту; 🪴 контракт\договор и темп: безопасность, прогноз, право клиента остановиться; 🪴 проверка реальности: валидируем свою работу, признаём, когда чего-то не знаем. 🪴Важно: если вынесли сложный случай супервизору — не берем в работу похожие случаи пока не разберемся до конца. Это не «стыд», это профессиональная ответственность. Сначала — устойчивость специалиста, потом — сложные кейсы. 🪴Мини-практика на сегодня: 1. Выпишите три своих «красных флага», при которых вы всегда берёте паузу. Например, усталость, тревога, страх, ощущение, что что-то не то и т.д. 2. Обновите условия договора, учитывая рекомендации выше. 3. Назначьте ближайшую супервизию и подготовьте 3 вопроса по текущим случаям. Берегите себя и клиентов! А мы продолжим разбирать профессиональные риски и способы их снижать в следующих постах🪴