Чем искусственное занижение цен грозит поставщику: позиция суда Предприниматели часто думают, что если суд признает сделку недействительной и вернет деньги через реституцию, то и налогов не будет. Постановление АС Дальневосточного округа от 28.01.2026 № Ф03-3899/2025 показывает, что это опасное заблуждение. Суть дела Компания продавала стройматериалы взаимозависимым лицам по цене ниже рыночной. Налоговая это увидела, доначислила НДС и выписала штраф. Что сделал налогоплательщик? Пошел в суд, чтобы признать сделки недействительными и взыскать с контрагента неосновательное обогащение (разницу между реальной и заниженной ценой). Логика была такой: раз сделка недействительна, возврат денег — это не выручка, а просто восстановление положения. Значит, и НДС с этой суммы платить не нужно. Затем попытался оспорить доначисление НДС и штрафа. Но суд отказал, отметив, что: С покупателя взыскали лишь недополученные суммы дохода. А это не отменяет факт реализации товаров и образование базы для НДС. Вывод: неважно, как назвать полученные деньги — неосновательное обогащение, реституция или компенсация. Если они поступили за уже отгруженный товар, налоговая и суд посчитают это выручкой и доначислят НДС. Консультацию можно получить здесь ➡️ @ur_outsource #Бухгалтер #Аудит #Бизнес #Помощьпредпринимателям #Бухучет #Налоги #Финансы #Юриспруденция #Юридическоесопровождениебизнеса