➡️Как российские производители защищают свои права Включение в РРПП – это вам не просто так. Это трудоемко и накладно. Вот поэтому цены на РРПП-шные товары намного выше чем на просто российские, и тем более китайские. И вот кто-то просто указывает в заявке подходящий номер из Реестра, заранее зная, что поставлять будет другой товар. Номер реестровой записи при приемке по-прежнему проверяется сквозь пальцы – а что заказчику делать? Товар-то нужен и привезли не хуже. А что делать тому, кто потратился на приведение производства в соответствие с 719 и на включение в РРПП? 📌Привожу пример хорошо выстроенной защиты интересов. Запрос котировок "Нары одноярусные». По 1875 установлен запрет. В заявке победителя ИП указан номер РРПП производителя ООО "М". Контракт заключен 25.11.2025, срок поставки 30 календарных дней. В это время ООО "М", мониторя закупки и зная о множественных фактах подлога номеров РРПП, предположило, что в данном запросе котировок может быть использован их номер, но будет поставлен другой товар, поскольку договора с ИП не было, коммерческое предложение или счет он не запрашивал. ООО "М" через прокурорскую проверку выяснило номер РРПП, указанный в заявке – действительно их номер! Заказчику 28.11.2025 направлено обращение с просьбой инициировать передачу сведений в УФАС для включения сведений об ИП в РНП, поскольку предприниматель в заявке предоставил недостоверные сведения. Заказчик попросил ИП предоставить документы, подтверждающие соответствие товара выписке из РРПП. Ответа нет и к сроку товар не поставлен ➡️ решение об одностороннем отказе ➡️ рассмотрение в УФАС. ИП пытался оправдаться тем, что хотел поставить именно этот товар, но ООО "М" безосновательно отказало ему в продаже, а целью такого недобросовестного поведения производителя было именно внесение ИП в РНП. Но производитель не лыком шит - на заседание УФАС была представлена аудиозапись телефонного разговора, состоявшегося 17.12.2025 (за 8 дней до окончания срока поставки товаров по заключенному контракту). В разговоре ИП согласился с тем, что продукция производства ООО "М" не планировалась к закупке для исполнения данного контракта, поскольку им уже закуплена продукция другого завода-изготовителя, не имеющего реестровой записи на свою продукцию. В РНП включили, несмотря на 350 договоров, выполненных за 3 года. РЕШЕНИЕ Пензенского УФАС от 4 февраля 2026 г. N 058/10/104-101/2026