Готовлюсь к завтрашнему семинару - перелистываю книгу Елены Германовны Трубиной "Город в теории: опыты осмысления пространства". И понимаю всю эпохальность этого труда. Книга вышла в 2011 году и по сути задала теоретический пантеон ключевых авторов для российской урбанистики. Достаточно открыть любой курс или любую курсовую или высшую квалификационную работу и оттуда на нас будут смотреть Луис Вирт, Анри Лефевр и Мишель наш Де Серто. Если автор курса или работы левый, то, конечно же, Майк Дэвис. Так вышло, что постсоветская урбанистика как наука была глубоко индигенной. Она ничего из себя не представляла в глобальном контексте, но и ничего об этом контексте так же не представляла. Жила своей жизнью. Нет, конечно были попытки, скажем, Олега Яницкого (не очень успешные) популяризировать Чикагскую школу, или попытки (успешные) Вячеслава Глазычева притащить в урбанистику Кевина Линча. Но это были разовые интервенции и системно это не привносило более широкого международного контекста в постсоветскую урбанистику. Тот же Кевин Линч в неё интегрировался не как сад расходящихся тропок, а как островок чего-то страшно умного про город. Т.е. не как часть какой-то научной традиции, а как некий в хорошем смысле слова курьёз. И вот собственно с этой проблемой и работает книга Елены Германовны. Она обрушивает на урбаниста мощнейший и широчайших контекст мировых исследований города. Выясняется, что их много, что существуют разные точки приложения исследовательских усилий и разные области знания о городе. И книга вышла крайне вовремя - в период, когда закладывались институции, которые сейчас отвечают за образование урбанистов в нашей стране. И следы этой книги в программах этих институций сейчас более чем очевидны. Потому как те, кто создавал эти институции совершенно точно читал "Город в теории" и заимствовал оттуда пантеон авторов. Всё бы хорошо, но нужно отметить, что если мы будем смотреть на западные книги, статьи, учебные программы, то мы заметим, что пантеон их чуваков отличается, от завезённых Еленой Германовной. Потому как после 2011 года и Елена Германовны никто не задавался идеей обновить списки важных для мировой урбанистики авторов и наши данные несколько устарели. Хотя многие вещи из книги Трубиной до сих пор еще не до конца переварены нашей урбанистикой. Скажем, мы (кроме некоторых команд типа нашего бюро) так как следует и не разгрызли акторно-сетевую теории и её потенциал для предпроектных исследований. Но писать новый "Город в теории" уже надо, потому что за пятнадцать лет мировая наука сделала большой шаг вперёд, а мы как установили идолов, так и продолжаем им молиться. Дело хорошее, благо идолы что надо, но как будто бы хочется более научного подхода к процессу. #социологияурбанистов #школагорода #историяидей