961просмотров
9.5%от подписчиков
24 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 1.1K
Вообще конечно прав Гавриил Малышев, говоря о том, что идентичность - сложно и во многом неправильно понятый урбанистами концепт. Когда Роджерс Брубейкер пишет о десятках определений идентичности, урбанисты такие кивают "Ага, идентичность" и поднимают на флаг не пойми что. Потому как некогда понимать, благоустраивать надо. А проблема в том, что чтобы эта идентичность ни значила, она в большинстве случаев попросту не нужна. Как говорил знаменитейший злобный урбанист Александр Антонов "нужно просто прибрать срач". И этот принцип - то что вообще-то и должно было лечь в основу программы по комфортной городской среде. Ведь программа не называется "уникальная городская среда" или "отражающая идентичность городская среда". Она называется КОМФОРТНАЯ городская среда. А комфорт во многом явление универсальное. Конечно, есть некоторый момент, связанный с тем, что ФКГС выросла из полушуточной идеи Александра Высоковского о концепции тотальной эстетизации. Дескать, можно взять любой участок любого российского города и его совершенно точно нужно сделать красивее, чем он есть сейчас. Но в порыве эстетизации урбанисты заходят слишком далеко, пытаясь навешивать территориям смыслы, которые может быть даже и не нужны. Можно просто сделать опрятно, симпатично, без каких-то там больших мыслей. Этим особенно страдает, разумеется, конкурс малых городов и исторических поселений. Когда случается, что мы работаем по конкурсу иногда прям бесит, что вот есть обычные люди, живут в обычном городке, звезд с неба не хватают. Хотят чтобы плитка была ровная, лавочки аккуратные, озеленение зелёное. А им приходится вместе с урбанистами придумывать какие-то там глубокие смыслы. Потому как зачастую конкурс - это единственный шанс сделать масштабное благоустроенное пространство типа парка или площади. Вот и приходится изображать кота на уницикле, жонглирующего кеглями. Почему нельзя сделать программу "Отстаньте от нас, дайте просто немного денег на обычное пространство, мы будем очень благодарны", я не понимаю. Ведь это же про простое человеческое счастье - жить в опрятном городе. Это как с одеждой - никто не носит предметы высокой моды на постоянной основе. Их вообще обычно не носят. Все хотят чего-то простого и приятного на ощупь. Более того, в постковидном освоении общественного пространства наметился тренд на максимально расслабленную форму одежды. Оверсайз, худи, тренировочные штаны. Может и к благоустройству так же будем подходить? Чтобы было просто, расслабленно, не вызывающе. Без каких-то там изысков, но комфортно и нигде не жмёт. Худи-благоустройство - комфортная городская среда будущего! #благоустройтсво #малыегорода
961
просмотров
2639
символов
Нет
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @ukszh

Все посты канала →
Вообще конечно прав Гавриил Малышев, говоря о том, что идент — @ukszh | PostSniper