4.1Kпросмотров
85.8%от подписчиков
31 января 2026 г.
questionScore: 4.5K
⚡ Это как-то связано с политикой? 🇩🇪 За последние три недели мы столкнулись с очень странными дозапросами по нашим заявлениям со стороны немецкого МИДа — Bundesamt für Auswärtige Angelegenheiten. К сожалению, не все заявления на национальные визы рассматриваются в консульстве по месту подачи. Иногда дела передают в Германию — в министерство труда, МИД или в ведомства по делам иностранцев по месту предполагаемого пребывания заявителя. И в таких случаях, как минимум, сроки рассмотрения существенно увеличиваются. С начала 2026 года мы получили сразу несколько дозапросов со стороны МИДа. Сам по себе дозапрос — обычная практика. Но в этот раз вопросы… мягко говоря, вызывают недоумение. Примеры из недавних кейсов: 👉 Студенческая виза §16b
Запросили договор на постоянную долгосрочную аренду жилья.
Но Карл! В Германии невозможно удалённо снять постоянную квартиру. Тем более — студенту. 👉 Воссоединение с гражданином Германии §28
Потребовали языковой сертификат, выданный не раньше чем год назад.
Да, существует негласное ожидание «свежести» сертификата. Но есть десятки кейсов, где сертификаты Goethe принимались без учёта даты выдачи.
Логика ведомств понятна: если язык не использовался — он забывается.
Но если использовался? Формального требования о «свежем» сертификате не существует. 👉 Языковая виза §16f
Заподозрили заявителя в личных отношениях с поручителем и начали задавать каверзные вопросы.
При этом в документах — ни единого намёка на какие-либо отношения.
Речь идёт об учёном, который едет изучать язык для профессии с чётким планом возвращения после курса. 👉 Голубая карта §18g
Классический «идеальный» кейс: высшее образование в ИТ, сеньорская позиция, зарплата существенно выше порога, крупная и известная берлинская компания.
И вдруг — просьба подробно объяснить, почему заявитель решил работать именно в ИТ и именно в этой компании.
FYI: человек много лет работает в ИТ. 👉 Голубая карта §18g
Ещё один, казалось бы, успешний ИТ-кейс: зарплата выше требуемой, опыт 3+ лет.
И — отказ с формулировкой «угроза общественной безопасности».
Речь о человеке без проблемного бэкграунда, без опыта работы в подсанкционных компаниях. Напомним, что в декабре 2022 года консульства неожиданно начали массово отказывать всем, кто был связан с подсанкционными компаниями. В феврале 2023 эти отказы так же внезапно закончились. Наш комментарий на эту тему публиковался ранее, можно почитать здесь. И сейчас, видимо, снова наступает период, когда с документами стоит быть предельно осторожными. Поэтому те, кто подаётся впервые и самостоятельно, строго «по памятке», могут на ровном месте получить отказ — просто потому, что не поняли, что именно у него спрашивают и зачем. Или потому что ответили формально, а не так, как ожидает ведомство в текущих реалиях. Разумеется, мы не можем утверждать, что именно происходит и с чем это связано. Но видим кейсы в динамике и стараемся сопровождать клиентов с учётом актуальной практики — даже если она нигде официально не зафиксирована. Насколько это возможно в постоянно меняющейся обстановке, когда от проблем и внезапных запросов не застрахован ровным счётом никто. 🙌 👉 Сервисный чат Тупа-Германия для вопросов по услугам: @TupaGermaniaBot