MVP + быстрый learning loop = успешный успех в 2025 Сегодня собрать прототипчик - не проблема. LLM-ки и позволяют собрать "рабочую" версию минипродукта буквально за выходные. А вот узенькое сука местечко - понять, чего собирать то... Умный мужик из гугла недавно ляпнул -> "Бутылочным горлышком в AI-стартапах стал не код, а продукт" Но почему он мыслит только в категории стартапов? Также в любой сфере сейчас. Ща разберу по кирпичику сабж про MVP и скорость обучения. Темка не новая, но актуальность критическая: 1) Скорость ≠ ценность. Раньше компании соревновались в скорости разработки. Сегодня выигрывает тот, кто быстрее находит продукт-маркет фит. 2) Рынок лихорадит шо пиздец. Актуальное сегодня устаревает через полгода. Получается легкий вывод: ебашь свои циклы гипотез - тестов - выводов быстрее. 3) Дрочка на outcome. Крутой код нахуй никому не усрался, если продукт не решает задачу. Так офк было всегда, но вопрос опять в актуализации вопроса. В 2025-м побеждают не самые умные алгоритмы, а самые разжеванные ценности для клиента. Отсюда вижу тренд в 2 направления -> либо это 1-feature app / либо ебейший суперап. А посередине быть хуева :) В 2025-м успех выглядит так: MVP → быстрый learning loop → проверка ценности → масштабирование. А шутка в том, что так успех выглядел всегда. Но в 2025 процесс создания MVP может быть безумно быстрым и мы в Purrweb это умеем. А мячик теперь сильно на стороне продактов и умении переваривать ебический объем инфорации ЕЩЕ БЫСТРЕЕ ЧЕМ РАНЬШЕ. Любовь MVP живет 3 года до первых метрик. Есть кто умеет переваривать продуктовые метрики быстро?