Мы подвели итоги исследования "Инструменты продакта 2025"! https://tools-pm.com/research Мы несколько месяцев активно изучали про методы, фреймворки и софты — не чтобы выяснить «что модно», а чтобы понять: что реально используют и что реально считают полезным. Сразу дисклеймер: это срез нашей русскоязычной тусовки, без попытки выдать все сразу. В ответах в основном middle+senior (примерно 3/4), поэтому цифры — не про всех продактов мира. Как читать цифры У каждого инструмента три метрики: 🟡 Используют — реально применяют (хотя бы иногда) 🟡 Очень полезен — а-ля топ личных спасателей 🟡 Не используют — либо не применяют, либо вообще не слышали 1) Топ фреймворков, которые реально в бою Вот семёрка лидеров по использованию (и рядом — сколько считают “очень полезным”): 🔘 JTBD — 70,9% | 35,4% 🔘 User Story Mapping — 65,7% | 33,7% 🔘 CustDev — 64% | 34,9% 🔘 CJM — 64% | 39,4% 🔘 Kanban — 63,4% | 24,6% 🔘 A/B тесты — 60,6% | 32% 🔘 Scrum — 60% | 25,7% Если это выглядит как “продакты в основном делают discovery + раскладывают работу в понятный план”, это оно и есть. 😄 2) Парадокс года: мы всё ещё “используем”, но почти не “любим” Есть инструменты, которые делают, потому что “так положено / так принято / так исторически сложилось”. Самый смешной (и чуть грустный) пример: 🔘 Waterfall — используют 50,3%, но “очень полезен” всего 6,3%. То есть половина где-то с этим сталкивается, но любить это… ну… как любить очередь в МФЦ. Туда же по ощущению попадают: 🔘 Design Thinking — используют 56%, “очень полезен” 18,9% 🔘 OKR — используют 53,7%, “очень полезен” 18,3% Это не “плохие инструменты”. Это скорее: дорогие в обслуживании и легко превращаются в ритуал. 3) Чем старше продакт — тем меньше “ритуалов”, больше “лопат” Очень заметный сдвиг по уровням на примере JTBD: 🔘 Junior: используют 53,6% 🔘 Middle: 71,6% 🔘 Senior: 82,8% И это прям логично: чем больше ответственности, тем чаще приходится не угадывать, а выкапывать причинно-следственные связи. (И да, это больно. Но эффективно.) 4) Топ софта: внезапно лидирует не “таск-трекер” Вот самые частые сервисы (используют | очень полезен): 🔘 Figma — 55,4% | 37,7% 🔘 Miro — 54,3% | 33,7% 🔘 ChatGPT — 54,3% | 40,6% 🔘 Google Workspace — 53,1% | 38,3% 🔘 Zoom — 52,6% | 22,3% 🔘 Jira — 50,3% | 33,7% 🔘 Notion — 48% | 20% Забавный факт: если человек пользуется ChatGPT, то в ~75% случаев он говорит “очень полезно”. 😄 5) Ещё один тихий инсайт: джуны пользуются всем этим заметно меньше Например, ChatGPT: 🔘 Junior: 25% 🔘 Middle: 59,7% 🔘 Senior: 64,1% То же самое по Jira/Notion/Figma/Miro: у junior’ов заметно ниже доля. Похоже на смесь из: более простых сетапов (табличка и чат — уже система), меньшего доступа к платным тулзам и банально меньшего объёма задач, где инструмент окупается. Что с этим делать (и где все цифры нормально посмотреть) Я не хочу превращать пост в простыню на 3 экрана (а то он уже такой получается 😄). Поэтому опубликовали все результаты тут: 🔜 https://tools-pm.com/research 〰️〰️〰️ Если вам это пригодится — поставьте 🔥, чтобы мы поняли, что не зря копали. Если это всё для вас “капитан-очевидность” — ставь 🗿 (тоже честный фидбек).