Карта голосования: города, районы, демография Полный обзор — Substack Карта и таблица Общая картина муниципальных выборов 18 марта складывается из очень разных историй. Один и тот же вопрос — кто управляет городом — получает разные ответы в зависимости от того, кто в нём живёт. Гаага: победа района, а не партии Hart voor Den Haag выиграла в восьми из десяти районов. Loosduinen, Escamp, Leidschenveen-Ypenburg. Это районы с самой высокой долей жителей старше 65 лет в городе, с рабочей историей и сильной локальной идентичностью. Там где национальные партии всё же выиграли — рисунок обратный. Centrum достался GL-PvdA: образованный, международно ориентированный район с госслужащими и студентами. Statenkwartier — D66: один из самых состоятельных кварталов города. Роттердам: периферия держится GL-PvdA стала крупнейшей фракцией в роттердамском раде с 11 местами, вытеснив Leefbaar Rotterdam — у которой тоже 11 мест, но чуть меньше голосов. Технически — ничья, но с важным нюансом: Leefbaar доминирует на периферии. Hoogvliet и Pernis — до 39%, Prins Alexander — 32%. Это бывшие портовые районы, исторически независимые поселения, присоединённые к городу и никогда полностью не ставшие его частью. Высокая доля арендного жилья, промышленная история, сильное ощущение, что центр города живёт отдельной жизнью. Гронинген: университет голосует иначе GL-PvdA осталась крупнейшей партией с 25% голосов, но потеряла два места — теперь 13. Коалиционные партии в целом потеряли большинство. Локальные партии здесь не доминируют: Student & Stad — единственная местная партия, которая выросла, с 3 до 4 мест. Гронинген — университетский город с молодым, образованным населением и высокой явкой: 58%, выше, чем в 2022 году. Демография объясняет почему национальные прогрессивные партии здесь держатся лучше, чем в Гааге или Роттердаме. Делфт: технологический город голосует предсказуемо GL-PvdA взяла 9 мест и стала крупнейшей партией. За ней D66 с 7 местами, STIP (студенческая партия) с 6, и местная Hart voor Delft с 5. Делфт — город TU Delft, высококвалифицированного населения и значительной доли международных жителей. Студенческая партия STIP как самостоятельный феномен показывает, что и здесь есть запрос на локальное представительство — но другого типа: молодёжного и академического, а не рабочего и территориального. Маастрихт: неожиданный сдвиг к центру D66 выиграла в Маастрихте, перейдя с 4 на 6 мест. CDA тоже выросло до 6. GroenLinks сохранило 4, PvdA — 3. Пожилая Senioren Stadspartij Maastricht, которая была крупнейшей в 2022 году, упала с 5 до 3 мест. Маастрихт — граничный город с сильным европейским и университетским измерением, традиционно католический юг. Потеря SPM — это в том числе демографический сигнал: партия, построенная вокруг интересов пожилых, теряет позиции там, где молодое образованное население растёт. Алмере: рывок правых GL-PvdA стала крупнейшей с 8 местами. JA21 вошла в раду с нуля — сразу с 4 местами. PVV и FvD тоже по 4. VVD потеряла одно место, осталась на 5. Высокая доля семей с детьми, относительно молодое население, значительный рабочий класс и много жителей с ненидерландским происхождением. Именно здесь рост JA21 выглядит как запрос на порядок и безопасность — не идеологический, а практический. Амстелвен: VVD теряет трон GL-PvdA стала крупнейшей партией с 22,4% и 9 местами — впервые в истории города. VVD тоже получила 9 мест, но уступила первенство. Местная партия Burgerbelangen Amstelveen потеряла больше половины своих мест. Амстелвен — состоятельный пригород Амстердама с большой японской общиной, высоким уровнем образования и доходов. Димен: маленький город с большим амстердамским контекстом Димен вплотную примыкает к Амстердаму и активно застраивается — новые жилые кварталы, молодые семьи, много людей, переехавших из столицы из-за цен на жильё. Демография объясняет и доминирование GL-PvdA, и присутствие местных партий: новые жители голосуют прогрессивно, давние — хотят локального представительства. #on