Несколько слов о том, насколько сильно ограничен взгляд научного сообщества на тему «буддийской медитации». Я подал заявку на участие в научной конференции «Психея и Пневма», проходящей в академии, где я учусь в аспирантуре. Так как конференция психологическая, я предложил выступить с темой «Буддийская медитация как инструмент повышения качества психологической помощи». Письмо с отказом в участии прилагаю. 1. Во-первых, утверждение о том, что буддийская медитация «никак не может быть инструментом повышения качества психологической помощи», представляется методологически некорректным. В современной академической психологии существует обширный корпус исследований, посвящённых медитативным практикам, происходящим из буддийской традиции, в том числе программам mindfulness-based interventions, эффективность которых подтверждена эмпирически и отражена в международных публикациях. Стыдно не знать об этом. 2. При этом, научно обоснованный метод релаксации, значит, есть. Медитация при этом указана в скобках, как будто релаксация и медитация - это одно и тоже. Просто смешно. —— Но спорить не буду, нет времени и желания. Обращу внимание на заблуждения координатора и выступлю на другую тему. Или откажусь