продолжение (3) 🔹Вывод напрашивается неприятный, но простой. Кейко, главная героиня «Человека-комбини», на стороне неживого. Кейко как человеку социальному (пусть и в доступной ей степени социальности) важно чувствовать принадлежность к чему-то большему. Показательно, что она не знает, кем является вне Комбини и не знает, куда себя деть: «Уволившись из комбини, я больше не знаю, во сколько вставать поутру. Сплю, когда захочу, а когда просыпаюсь — ем. В остальное время заполняю для разных вакансий своё резюме» «Я больше не понимаю, как правильно использовать своё тело. Раньше оно, моё тело, даже в свободное время принадлежало комбини. Для эффективной работы за прилавком я следила, чтобы оно, это тело, правильно питалось, хорошо высыпалось и оставалось здоровым. Всё это также было частью моей работы… Но теперь?» 🔹Но для неё это что-то большее, к чему хочется чувствовать принадлежность — механистический мир Комбини, где инструкция правит бал. Сквозь социальные темы Саяка Мурата будто бы выходит на другой, уже философский уровень — к разговору о живом и мёртвом. 〰️〰️ Об этой книге я узнала ещё в прошлом году, когда думала, что бы такое японское прочитать. Но долго не могла к ней подойти. Поскольку из аннотации узнала, что эта история о девушке, которая долгое время работает в одном месте и годами соблюдает всё тот же распорядок дня. Мне казалось, что, когда начну читать книгу, повстречаю главную героиню похожую на себя. Когда я сильно устаю, начинаю мечтать о том, чтобы каждый новый день был похож на день предыдущий. Чтобы не нужно было что-либо решать. Чтобы мир был понятным. Другой вопрос, что в остальные периоды (вне усталости) мне подобное кажется скучным. Когда я только устроилась на свою работу полтора года назад, меня радовало, что каждый будний день начинался одинаково. Но через первые три недели мне настолько наскучила одна и та же дорога от метро до офиса, что я стала искать другие маршруты. А через несколько месяцев за мини-вылазки на улицу в обеденный перерыв изучила этот район вдоль и поперёк. Меня и по-прежнему восхищает сама возможность исследовать новое. К книге «Человек-комбини» я подошла как «наивный читатель» (термин о читателе, который безоговорочно верит в реалистичность происходящего в произведении), желающий разобраться, насколько мы с главной героиней похожи. Не нащупав подтверждения этой мысли, захотела разобраться в том, как эта книга устроена. А устроена она так, что её хочется обсуждать: начиная с не самого приятного крючка сочувствия, который зацепит (или хотя бы немного покарябает) читателя, заканчивая тучей социальных проблем (что сами по себе дискуссионны) и мыслью — есть ли что-то живое в этом произведении.