Я не экономист или социолог, но иногда думаю о последствиях тех или иных действий с точки зрения последствий для аудитории. Допустим какой-то долбоеб, у которого отсутствует миндалина в мозгу и он не чувствует страха, залез на небоскреб без страховки, а нетфликс стримил все это в прямом эфире. Сколько долбоебов после этого попробует залезть куда-то и наебнутся? Сколько детей пойдут в секции по скалолазанию с мыслью, что забираться куда-то без веревок и страховки - это круто? Я думаю, что негативный импакт от этого перфоманса крайне велик и исчисляется как минимум сотнями потерянных жизней. Но поскольку мы никогда не увидим прямой связи между этой трансляцией и смертями в будущем, то обществу как-то похуй. Мне вот не все равно - я осуждаю нетфликс и Алекса Хоннолда. Похожая ситуация с аниме One Punch Man - его главный герой стал самым сильным в мире, потому что делал определенный набор упражнений каждый день: 100 отжиманий, 100 приседаний и 100 скручиваний, а потом бег на 10км. Аниме и мангу посмотрели миллионы людей, десятки тысяч попробовали заниматься по этой программе. Но она абсолютно идиотская. Нет прогрессии, нет вариативности, нет упражнений для спины и нет отдыха. Если бы автор манги написал хорошую работающую программу для подростков, позитивный импакт был бы колоссальным. Конечно, творческие люди не обязаны думать о влиянии своего творчества, но блять - это просто тупо, когда люди не думают об этом.