Иногда мне хочется написать что-то невероятно умное, чтобы все увидели, как глубоко я мыслю, но это не так просто сделать. Мы живем в такое время, где проще и эффектнее писать шутками, мемами, постиронией и матом. Но я часто думаю об устройстве мира и о том, насколько все в нем фальшиво и лживо - причем абсолютно в любой области. И я не говорю о конспирологии или каких-то сектантских методиках, когда мир объявляется безумным и только внутри секты люди говорят и видят истину. Не говорю о каких-то реализациях под наркотическими веществами, когда наркоманам кажется, будто они поняли что-то важное, увидели мир, какой он есть. Я говорю именно о строго материалистичном взгляде, который раскрывает фальшь и ложь через понимание человеческой природы и экономических стимулов. В нем профессор медицины из Стенфорда оказывается мошенником, продающим бесполезные БАДы, - просто потому что это логичное развитие событий. Ученную степень можно монетизировать и логично, что из тысячи разных ученых, найдутся те, кто будут делать это эффективно и нагло. Или ну конечно у власти в демократических странах постоянно оказываются подлые и глупые люди, которые складно пиздят. Ведь это система всеобщего голосования неизбежно ведет к такому, а честные и эффективные политики будут редким исключением. Конечно, в диктатурах безумные вожди будут заводить себе дворцы и гаремы, секретных жен и золотые унитазы - это то, к чему людей толкают базовые инстинкты. Или во что превращаются социальные медиа? Люди постят бесконечную ложь и выставляют себе красивее и успешнее, потому что это выгодно. Мы все знаем, что картинки в инстаграме являются ложью, но они работают. И люди будут их постить и будут выжимать из лайков, комментариев и интеграций все существующие соки, хотим мы этого или нет. Даже если взять историю. Я далек от мыслей, что история выдумана историками. История человечества проходила примерно так, как описано в качественных учебниках. Но за бортом остается такое количество важных деталей, что наши обывательские представления о разных людях и эпохах абсолютно искажены. Именно поэтому меня всегда так поражала цитата Льва Толстого про Петра I. Про то что он "беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь". Не столь важно, насколько это точная характеристика, важно насколько она далека от романтического портрета из учебников для детей. Вот недавно я узнал, что Оливер Сакс выдумывал истории для своих знаменитых книг по психологии. Раньше я бы удивился больше, а сейчас мне представляется логичным, что выдуманные истории продаются лучше настоящих и соответственно больше шансов, что они станут популярными. Один из немногих каналов по фитнесу, который я смотрел - Renaissance Periodization. Там доктор Майк Израэтел довольно убедительно и иногда смешно рассказывал о тренировках. Сыпал научными терминами, подчеркивал, что он не просто блогер, а кандидат наук по спортивной медицине. Кто-то нашел его диссертацию и оказалось, что это безграмотно слепленное говно с кучей ошибок, плагиата и нулевой научной ценностью. Потом кто-то еще глянул видео доктора Майка по бразильскому джиу-джитсу и выяснилось, что его черный пояс тоже фиктивный. Ну а как иначе? Обучение в целом построено на таких фиктивных процессах, когда нужно выполнить формальные требования и получить бумажку. И вы, и я писали бесполезные курсовые и дипломы, наивно думать, что есть прекрасные места, где все по-другому. Да, конечно, в отдельных местах у отдельных преподавателей в отдельные настоящие дисциплины бывает что-то настоящее, но это исключение, а не правило. В этом плане была смешная история с бывшим министром образования РФ - Мединским, которого пытались лишить докторской степени по истории, потому что там была бессмысленная чепуха. Не плагиат, а просто чушь. Лишить Мединского степени у ученых не вышло, но дело даже в другом, таких бессмысленных работ очевидно подавляющее большинство и в каком-то смысле лишать степени конкретно Мединского - было бы даже несправедливо.