Зачем США нужна Гренландия и почему это не спасёт Америку В социальных сетях бурно обсуждают вопрос Гренландии. По оценке большинства аналитиков вопрос о смене юрисдикции Гренландии фактически уже решён. Речь идёт уже о политической задаче, поставленной на ближайшие месяцы - оформить контроль США над островом как громкую внешнеполитическую победу с целью мобилизовать электорат республиканцев. Промежуточные выборы в Конгресс пройдут в ноябре. Американская политическая система живёт по законам телевизионного цикла: выигрывает тот, у кого последняя громкая победа была ближе к дате голосования. Старые успехи не работают — избиратель мыслит новостными заголовками, и память у него короткая. Поэтому все крупные внешнеполитические акции Вашингтона будут подгоняться под электоральный календарь. Венесуэла случилась слишком рано. Эффект от неё выветрится уже через месяц. Тем более, что финансовая эффективность тяжелой венесуэльской нефти пока под вопросом. А значит нужна новая победа — свежая, яркая, показательная. Лето — идеальное окно. Между июлем и ноябрём слишком короткий промежуток, чтобы американский избиратель успел забыть триумф. А если приурочить его к 4 июля — Дню независимости и 250-летию американской государственности — получится идеальная картинка: фейерверки, парады, речи о возвращении величия и образ Америки, вновь диктующей свою волю миру. Также большинство политических обозревателей сходится во мнении, что это будет сделка, оформленная под давлением. Европа, как и Латинская Америка, будет возмущаться, ужасаться, но в итоге смирится. У неё нет инструментов силового сопротивления. В сфере безопасности она критически зависит от США и пока не способна это изменить. Фактически Гренландия станет разменной монетой в системе евро-атлантической зависимости: безопасность в обмен на суверенитет. Контроль над западным полушарием, демонстрация силы, возврат к колониальной логике XIX века — всё это (в том числе, если не прежде всего) призвано поднять престиж государства и правительства. Но поможет ли это стабилизировать внутреннюю ситуацию в США? Престиж, безусловно, имеет значение, но не отменяет фундаментальных проблем. А проблемы в США носят системный характер. Государственный долг растёт опережающими темпами. Ежегодный дефицит бюджета примерно два триллиона долларов. Военные расходы и выплаты по процентам примерно на одном уровне. Промышленная база деградировала, общество расколото, политические институты потеряли доверие. Внешняя победа, если её как следует разрекламировать, может отсрочить кризис, но не отменить его. В этой связи стоит вспомнить поздний СССР. Он рухнул не под напором внешних воздействий, а под тяжестью собственных противоречий. Система перестала работать, элиты перестали в неё верить, а за ними — и общество. Война в Афганистане не спасла СССР от внутреннего кризиса — скорее даже приблизила его. Американская Гренландия - это попытка купить время. Может сработать, но может быть и подхлестнет накал страстей внутри страны. В любом случае, на рекламе престижа государственного могущества далеко не уедешь. Реклама не может вечно компенсировать внутренние противоречия.