Наблюдение. О муткортах На связи Борис Глушенков. Две недели назад прошли заключительные раунды конкурса имени Мозолина - пожалуй, лучшего российского муткорта. Вместе с блестящими коллегами (действительно отличный состав) судил четвертьфинал. Что могу сказать: 1. Раздаточные материалы делают погоду. Красиво, понятно, грамотно и в нужном порядке - секрет успеха. 2. Судебная практика на слух, если это не знаменитый кейс, не воспринимается. 3. На вопросы арбитров нужно отвечать кратко и по делу. Это, на мой взгляд, один из ключевых моментов. 4. Ошибки оппонентов нужно не считать, а использовать. Для этого и есть реплики (aka rebuttal). На закрытии у меня был чудный разговор со студентами третьего курса, которые хотят на работу: говорят, пишут управляющим партнёрам фирм на почту, ответов нет. Аплодирую наглости, но я бы на месте партнёров тоже не ответил: 1. Писать нужно тому, кто может заинтересоваться. У партнёра, тем более управляющего, сотни писем в день. Если хочешь стать стажёром - напиши профильному юристу / старшему юристу. А если есть понятная процедура отбора, сначала в HR. 2. Прямой подход будет полезен, если ты можешь что-то предложить. Студент третьего курса с достижениями формата "хорошо кушаю" - сомнительная звёздочка. Набивай погоны для резюме, если нет опыта, см. здесь. 3. И публично отвечу на вопрос о том, ценится ли многолетнее участие в муткортах без побед. На мой взгляд, нет. Если за несколько лет ты не понял, как это работает и прогресса нет - это скорее минус, а не плюс. Участвовать три-четыре года и не получить какую-либо награду или призовое место странно. P.S. в феврале 2026 стартуют премуты Vis mot - самого авторитетного студенческого конкурса по международному коммерческому арбитражу. Детали по ссылке. Региструй команду или, если ты человек почтенный, себя в качестве арбитра.