В комментариях к предыдущему репосту про, видимо, вечный теперь вопрос AI vs программисты (и тестеры), мы обменивались мнениями, и я подумал, что все же сейчас излишне некоторые пытаются фокусироваться на фишках всех этих копайлотов, не обращая внимания на то, где реальное бутылочное горлышко у бизнеса. Давайте об этом сегодня поговорим. Возьмем какую-то продуктовую компанию, которая сражается с конкурентами за долю рынка. Мы тут все нааджайлены, что важно часто и быстро выпускать новые фичи, снижать time to market, fail fast, и вот это вот за всё хорошее. То есть, чем быстрее разработка доставит нужные фичи или фиксы, тем в теории больше клиентов привлечет/удержит бизнес. И обычно backlog такой компании забит под завязку, то есть, у бизнеса — куча хотелок, но разработчики физически не могут всё это переварить по разным причинам, поэтому именно они, в основном, являются бутылочным горлышком. Но ведь было бы круто, если бы мы увеличили пропускную способность? Теперь же вот этим ребятам дали экзоскелеты, с которыми многое (но не всё) делается быстрее. То есть, оставив ту же команду, которая научилась в GPT, в теории бизнес получит более быстрый time to market и прочие плюшки. Тогда и backlog должен был бы прийти в равновесие или вообще разработчики сидели бы в ожидании следующих тасков а-ля «свободная касса». Но у нас такого нет, и у вас вряд ли тоже. Компании вместо этого берут и увольняют людей, некоторые приговаривая, что «AI всё порешает». Но здесь кроется загвоздка. ROI в айти это нанять немного людей (в сравнении с заводом), платить им хорошие зарплаты и генерировать себе в свою стотыщ миллионов в секунду, отжимая рынок у конкурентов. И вот на этом фоне главная причина сокращения штатов, на мой взгляд — текущая экономическая жопа, снижение потребления, общее туманное будущее и как следствие спад инвестиций, которые для айтишного мира весьма критичны, и на которые этот бизнес достаточно быстро реагирует по сравнении с теми же заводами. Потому что достаточно очевидно, что перегретый ковидный рынок и дикий рост найма в тот период были реакцией на внезапно изменившуюся экономику и полившиеся рекой инвестиции, но все быстро закончилось. То есть, откат на предыдущие позиции в партнерстве с поломанной экономикой привели к снижению (роста) клиентской базы и увольнению «излишне» набранных людей на проекты, которые компании не приносят ожидавшейся в период кисельных берегов прибыли. Поэтому мое мнение, что AI, разумеется, оказывает влияние на рынок, но его реальную величину, приводящую к снижению количества разработчиков стоит оценить тогда, когда (и, блин, если) мы вернемся в экономику хотя бы по типу той, что была до ковида. Это лишь мои мысли. Как всегда, открыт к обсуждению, если есть, что дополнить.