Вопросы высвобождения работников должника не являются для арбитражного управляющего новыми, это обычный вопрос с которым данное лицо сталкивается в своей профессиональной деятельности   Суть требования: о взыскании убытков, причиненных должнику.   Решение суда: требование удовлетворено.   Обоснование суда: доказано совершение финансовым управляющим действий, которые повлекли за собой причинение имущественного вреда должнику и не являлись добросовестными, разумными, не отвечали интересам должника. Вопросы высвобождения работников должника не являются для арбитражного управляющего новыми, это обычный вопрос с которым данное лицо сталкивается в своей профессиональной деятельности. В такой ситуации профессиональному участнику банкротного процесса презюмируется знание трудового законодательства и необходимость совершения действий по прекращению отношений с работниками с учетом соблюдения их трудовых прав. В рассматриваемом случае, судом апелляционной инстанции верно установлено наличие прямой связи с причиненными обществу убытками в результате незаконных действий ответчика и основания для взыскания убытков с арбитражного управляющего.   (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирскогоокруга от 23.01.2026 № Ф02-3145/2025 по делу № А33-24925/2021)   Постановление 👉тут   #банкротство #убытки #ответственностьКУ @sudpraktik