2.9Kпросмотров
12.4%от подписчиков
1 марта 2026 г.
Score: 3.1K
Направление ответчиком в адрес истца претензии свидетельствует о наличии столкновения интересов сторон спора в одном сегменте рынка и подтверждает обоснованность стремления истца устранить правовые препятствия для своей коммерческой деятельности
Суть требования: о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Решение суда: требование удовлетворено частично.
Обоснование суда: применительно к доводам ответчика о том, что истец не обратился в уполномоченный орган с заявкой на регистрацию тождественного/сходного со спорным товарным знаком обозначения, в связи с чем, по мнению ответчика, заинтересованным лицом не является, судебная коллегия отмечает, что факт подачи заявки в Роспатент о регистрации собственного товарного знака с обозначением, сходным до степени смешения либо тождественным с оспариваемым товарным знаком, не может служить единственным и достаточным доказательством заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
В этой связи доводы ответчика о необращении истца в Роспатент с заявкой о регистрации собственного товарного знака, сходного до степени смешения либо тождественного оспариваемому товарному знаку, в отношении однородных товаров, не свидетельствуют об отсутствии заинтересованности в досрочном прекращении спорного товарного знака, подтвержденной приведенными ранее доказательствами.
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 165 Постановления № 10, для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2026 по делу № СИП-932/2025
@sudpraktik