Нужно ли писать возражения на возражения? Мы подали иск, ответчик представил отзыв, мы ему - возражения на отзыв, он нам  - возражения на возражения. Так может продолжаться бесконечно. Нужно ли письменно опровергать все доводы оппонента? Вот что думаю я: нужно! Только не надо 10 возражений, пусть это будут письменные объяснения. Я вообще за то, чтобы к каждому заседанию готовить позицию в письменном виде (если есть, что добавить, конечно же) и заранее направлять в суд. Это гарантия того, что наши доводы останутся в материалах дела для истории вышестоящих судов. Часто пишу объяснения и на устные аргументы оппонента. Вот в апелляцию, кроме отзыва на жалобу, направила вчера вторые письменные объяснения (там дважды откладывались). Перед вынесением решения по сложному долгоиграющему процессу направляю для удобства суда итоговую позицию по делу, где обобщаю все доводы. А вы, коллеги, пишете возражения на возражения?)