📄 Кейс о наследовании: Завещание Петрова 📄 (осторожно. лонгрид!) ЧАСТЬ 1 29.05.2015 умер некий Петров. После смерти Петрова нотариусом было открыто наследственное дело, согласно которого в установленный законом для принятия наследства срок к нотариусу обратился Краснов с заявлением от 24.06.2015 о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 28.05.2015. Согласно представленного Красновым завещания, составленного в простой письменной форме от имени Петрова и удостоверенного 28.05.2015 главврачом Больницы Коротковым, Петров все свое имущество завещал Краснову. Постановлением от 20.01.2016 нотариус отказал Краснову в выдаче свидетельства о праве на наследство по данному завещанию, как составленному с нарушениями положений законодательства о совершении завещания. Вступившим в законную силу решением суда от 24.03.2016 Краснову отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Суд пришел к выводу, что представленное завещание является недействительным в силу его ничтожности, в связи с допущенными грубыми нарушениями установленных законом правил составления и удостоверения завещания, приравниваемого к нотариальному. При этом суд верно исходил из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 1127 ГК РФ завещание, удостоверенное в больнице должно совершаться в обязательном порядке с участием свидетеля (которым не может быть лицо, в пользу которого составлено завещание), данные о котором должны быть указаны в завещании, и который подписывает завещание при удостоверении завещания уполномоченным сотрудником лечебного учреждения. Из материалов дела следует, что спорное завещание подписано Петровым, а также лечащим врачом Ивановым и главным врачом больницы Коротковым. Таким образом, применительно к положениями ст. 1127 ГК РФ, если лечащий врач являлся свидетелем совершения завещания, то в завещании не указаны в полном объеме предусмотренные законом обязательные данные о последнем: фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. Кроме того, судом было отмечено, что сам текст завещания составлен в рукописном виде 21.05.2015 со слов наследодателя самим Красновым, однако завещание должно было быть составлено письменно либо лично самим завещателем, либо со слов завещателя уполномоченным удостоверять завещание лицом, то есть в данном случае оно должно было быть составлено со слов наследодателя главным врачом больницы Коротковым, что прямо должно было быть указано в таком завещании. При этом, исходя из даты составления текста завещания, оно было подписано наследодателем 21.05.2015, лечащий врач (Иванов) подписал завещание, согласно указанной даты подписания - 28.05.2015, и главный врач Коротков удостоверил завещание 28.05.2015, тем самым имеются нарушения в совершении составления, подписания и удостоверения завещания одновременно всеми тремя лицами, подписавшими данное завещание, поскольку именно свидетель и потом главный врач удостоверяют, что завещание было составлено, оглашено наследодателю и подписано сначала наследодателем, в присутствии свидетеля и главного врача, потом подписано свидетелем - и все это в присутствии главного врача, что он и удостоверяет свой подписью. ПРОДОЛЖЕНИЕ 👇🏻