Посмотрела статистику по психосоматике за последние 3 года, а так же, обалдела от взлетевшей в космос кривой потребления антидепрессантов. Знаете, что мне кажется главной аферой современной поп-психологии? (корни ее растут, конечно же, из святая святых «демократического и гуманного, а главное цивиллизованного мира»). Нам продали образ «удобного человека». Такого пластикового ангела без нервов. Тем временем, у добра тоже есть зубы! Но такое поведение быстро стало модным, потому что людям рассказали, что так ведут себя интеллигенты!) Вернемся к этому чуть позже). Агрессию записали в какой-то рудимент, в пережиток прошлого, в «негативную эмоцию», которую нужно подавить, зажевать и улыбнуться. Вместо работы с гневом (с его экологичным выходом, с его признанием) нам вбивают в голову образ святош. Мы должны быть всегда правильными. Воспитанными. Толерантными. Интеллигентными. Чтобы никому не стало дискомфортно от нашей злости. Чтобы. Вообще. Не выражать. Злость. И терпеть всё, что происходит вокруг. Удобно, правда?)) Каков план! Гении. Но вот в чем подвох? Агрессия (не путать с мировым психозом в неадекватном количестве) - это не зло. Это энергия, наши границы. Это наше «нет», когда попирается наше «да». Это естественная и биологическая реакция на многие процессы. И она не нуждается в эволюционировании в какое - то псевдо - аморфное состояние. Нам кирдык, если это случится. Стандартная агрессия, - это инструмент защиты, а не нападения в силу убеждений. Непрожитая, невыраженная агрессия не исчезает. Она уходит в тело, в мигрени, в аутоиммунку или в пассивную агрессию (это когда мы язвим, сплетничаем или молчим годами). Святость без умения прорычать - это фальшивка! Это не о любви, а о страхе быть отвергнутым. Кем? Ну близкими, конечно. И далекими. А в базе - средой и обществом. Знаете, что самое смешное в этой истории с «образом святош»? Что под маской интеллигентности часто прячется обыкновенная трусость. Нас приучают: интеллигентный человек - это тонкая натура, которая никогда не повысит голос. Который «выше этого». В ответ на хамство - уходит с гордо поднятой головой. Или многозначно промолчит. В худшем случае, - прочтет лекцию о моральном поведении. Ну давайте к истории! Кто такие были первые русские интеллигенты? (Радищев, Новиков, Фонвизин и тп) Это люди, у которых была смелость иметь своё мнение. Там был протест, была сила, была — о ужас! — агрессия. Направленная, острая, как лезвие. А во что превратили это понятие сейчас? В стерильное существование. Интеллигентный = бесконфликтный. Интеллигентный = тот, кто терпит. Кто понимает. Настоящая интеллигентность - это не отсутствие животных инстинктов. Это умение их оседлать. И когда внутри тебя бушует ураган ярости, а ты выбираешь форму, не теряя содержания. Но если урагана нет внутри - ты просто пустой. Не интеллигентный, а удобный. Чехов, между прочим, умел быть жёстким. Достоевский кипел. Толстой гневался так, что дом трясся. Они не были пластиковыми святыми. Они были живыми. И их «негатив» рождал тексты, которые мы читаем до сих пор! А нам предлагают эрзац: будь тихим, будь гладким, не создавай напряжения. Нас приучают, что проявить эмоцию - значит упасть в грязь лицом, потерять лицо. Но лицо теряешь не тогда, когда кричишь. А когда молчишь там, где нужно орать. Интеллигентность без агрессии - это импотенция духа. Это не воспитанность, а вивисекция себя. Гневайтесь экологично и будьте здоровы, господа хорошие! И никакая психосоматика вас никогда не догонит 😁.