588просмотров
18.8%от подписчиков
25 марта 2026 г.
Score: 647
Вот появилась у меня идея романа, а точнее, книжного сериала. Я пришла к нейросети и сказала: «Напиши мне структурный план романа полностью, по главам, вернее, по сериям, потому что это сериал. Вот тебе подробный синопсис, и учти, что в конце каждой серии нужен клиффхэнгер». Сразу дисклеймер: я такой подход осуждаю максимально. Да, интервью Ксении — это набор редфлагов писателя, но почему важно о нем поговорить? Потому что кто-то в официальном публичном поле признал: да, я пишу диалоги через Алису, да, GPT подсказывает мне сцены, если я не знаю, что в них написать. Я не Джордж Мартин, у меня нет миллионов на счету, чтобы думать над книгой 15+ лет — мне надо быстрее. Ксения согласилась рассказать об этом — на то она и AI-евангелист, кому как не человеку этой профессии пропагандировать использование ИИ в своей деятельности? В этом смысле к ней не может быть никаких вопросов. Теперь о плашке на книге: «Написано с использованием ИИ». Стоит ли ставить ее в 2026 году? Нон-фишкн. Писатели, которые сегодня не используют ИИ для сбора фактуры, обработки массивов данных, анализа и поиска, напоминают людей с ручными счетами после появления калькуляторов. Можно, а зачем? И в этом смысле ставить плашку про ИИ нет никакой необходимости: это все равно, что ставить плашку «Автор использовал гугл вместо того, чтобы ходить в библиотеку». Это просто существует по умолчанию. Худлит. Здесь ситуация иная. Для начала давайте признаем: в 2026 году большинство писателей худлита так или иначе используют ИИ. Будь-то для сбора фактуры, или проверок ошибок, или просто для сохранения лора собственного мира. У Толкиена был нижний ящик стола, у Джоан Роулинг — коробка из-под обуви, у современного автора есть логи в ChatGPT, который за секунду выдаст тебе любую фактуру по стране, которую ты придумал, про звездную систему или вид существа. Тут тоже нет смысла ставить такую плашку, потому что просто надо признать: писатели 2020-х освоили ИИ как писатели 90-х освоили компьютеры. Не будете же вы как Брэдбери клеймить всех авторов, кто не пишет от руки? Если же в твоем романе/рассказе есть нейрогенеративный текст, то это, на мой взгляд, вообще особый случай, который стоит ставить на отдельную полку в «Читай-городе». Такой вид творчества тоже имеет место быть, он будет изменяться и совершенствоваться год от года, но пока представляет чисто технический, научный интерес: посмотреть, как еще можно, потренироваться отличать ИИ-текст, угадывать ИИ-персонажей и так далее. https://www.kinopoisk.ru/media/article/4012501/