Неэтичное SEO: как захватить выдачу с помощью ИИ-агентов Ребята! Решил рассказывать о разных подходах к развитию бизнеса, которые мне нравятся. Для примера буду брать проекты, в которых участвую, собираюсь участвовать или просто с интересом наблюдаю. #Сметневпробует Интро про мои базовые подходы к ведению прибыльного бизнеса: 1. Рынок - большой (Ваш кэп😈). 2. Минимум людей в операционке (и с твоей стороны, и со стороны клиента). 3. Рынок постоянно растет (желательно быстрее инфляции). И мне кажется, что этим подходам соответствуют 3 сферы, где я планирую участвовать: • Финтех (в 2012 году думал, что все уже изобретено, а теперь понимаю, что был неправ). • Martech (все, что связано с маркетингом, особенно арбитраж трафика с его скрытыми миллионерами). • Международка из России (SaaS, подписки, вечнозеленые курсы). Сегодня расскажу про хитрый способ арбитража с помощью ИИ-агентов. Недавно познакомился с арбитражником, который работает в теме беттинга и форекса. Он создает и оптимизирует сайты, которые похожи на лидеров рынка, а затем действует как Робин Гуд: Команда заходит в новую страну (допустим, Уругвай). Находят главные местные сайты, которые ранжируются по ставкам/беттингу. После этого создают кучу сателлитов - клонов или близких «зеркал» этих сайтов. Например, есть «bettinginuruguay. com», а они делают «bettinginuruguay.dtf» с похожей структурой и текстами. Затем выводят эти сайты в ТОП-3 выдачи. И тут начинается самое мясо: раньше SEO делали вручную и долго. Теперь ИИ-агенты анализируют топ-3 сайтов в выдаче, копируют структуру, пишут тексты, подбирают домены, анализируют ссылочный вес. На запуск десятков сайтов уходит около 2 часов, а на первой странице эти ресурсы оказываются за 2-3 месяца. По статистике первая страница выдачи забирает 70-90% трафика, а сайты из ТОП-3 получают больше 55% пользователей. В итоге команда собирает и переводит трафик на крупного партнера (платежного агрегатора, казино или букмекера), зарабатывая на моделях CPA или Revenue Share. Например, в беттинге комиссия может доходить до 30% с игрока. Местные крупные игроки часто не парятся насчет защиты бренда, а лудоманам неважно, где играть. Но если крупный конкурент официально зарегистрировал торговую марку, он сможет загасить такие сайты юристами. Но так делают единицы. Есть ли в таком подходе этические проблемы? Вопрос деликатный. Но представьте, что делаете российский аналог сервиса «Lovable». Вы можете спокойно сделать сайт, оптимизированный в Яндексе под запрос «Lovable». Он займет второе место в выдаче и часть трафика уйдет к вам, потому что россиянам проще заплатить картой РФ, чем мучиться с оригинальным сервисом. Замечу, что некоторые корпорации, по сути, также занимаются каннибализацией трафика. Например, «Яндекс.Путешествия» рекламируются или высоко ранжируются по брендовым запросам своих же партнеров. Короче говоря, это хитрый способ, и каждый решает сам, допустимо ли его использовать. Я всегда ищу возможности развивать бизнес неочевидными способами. Поэтому хитрое SEO с помощью ИИ-агентов - это интересный инструмент, который буду использовать в своих проектах. Кстати, CTO проекта «Reels-Boss» (русскоязычный аналог Opus Clip), где я менторю команду, использует этот подход для продвижения. Только он ранжируется по ключам международных решений, но с оплатой российскими карточками и по более низким ценам. В итоге за 3 месяца получает результаты, сравнимые с платной контекстной рекламой. Кто хочет развернуть такую сетку сайтов для себя, пишите в личку @smetnev, и я сведу с нужными людьми. 🌚Смахивает на какое-то кидалово, честно говоря 😈Я тебя услышал, Денис