Неосторожность стоит дорого В Брянске предприниматель смог доказать суду, что он проявил должную осмотрительность при выборе поставщика товаров/работ/услуг и ему не пришлось платить НДС повторно. А что это вообще такое? Судя по тому, как реагируют на "должную осмотрительность" знакомые предприниматели, для них - это что-то такое, чем юристы должны заниматься, пусть читают эти Уставы, выписки из ЕГРЮЛ получают и т. д. А мне это не нужно. Правда не всегда это так работает и юристы не всегда правильно проверяют контрагента. Если контрагент оказался с "душком" и не заплатил НДС в бюджет (а этот НДС Вы ему заплатили в составе товаров, работ или услуг), то никакие запросы Уставов Вас не спасут. Заявить вычет по НДС Вы не сможете. И суд Вам, скорее всего не поможет. Возможно, проблема в том, что Вам не объяснили, что это такое вообще. На житейском языке - должную осмотрительность можно заменить другим, более понятным словом - осторожность. И Вы ее проявляете и в обычной жизни. Например, просит у Вас в долг сосед денег. А Вы прежде чем ему давать денег интересуетесь - друг, а с каких денег ты будешь мне возвращать их? Это как раз проявление такой осмотрительности. Потому как если у соседа не будет источника формирования НДС дохода, то и получить вычет по НДС Вы не сможете вернуть Вам долг он не сможет. Поэтому сосед Вам говорит, я отдам с зарплаты. И трудовой договор показывает. Все вопросов нет. В бизнес сфере тоже самое. Нужно Вам допустим восполнить товарные запасы на витрине. Приходит к Вам поставщик, говорит, вот прайс, все с НДС, выбирай. Вы довольны, цена хорошая. Заказываете и получаете, что хотели. А потом Ваш бухгалтер сдает декларацию по НДС и пытается вернуть НДС (заявить вычет) в размере сумму налога, который уплачен поставщику в составе товара. А налоговая начинает говорить, что-то про разрывы и вообще сомнительный контрагент. Вы безрезультатно подаете возражения на акт налоговой проверки , идете в суд и там узнаете, что... поставщик - ООО зарегистрирован неделю назад, из персонала один директор, он же учредитель и сам ничего не подписывал, по юрадресу нет никакого офиса, товар поставщик купил у производителя существеннно дешевле, чем Вам продал, сам не сдал никаких деклараций, НДС не заплатил, выручку вывел через займы и обналичил.. Юрлицо реальной деятельности не вело и брошено Но как же так? Вы же Устав у поставщика попросили. Устав уставом, но из бюджета же Вы не Устав просите, а деньги (вычет по НДС), а он фактически украден Вашим контрагентом. С директором Вы не знакомы, его в глаза не видели, переговоры вели по телефону непонятно с кем, подписано все по ЭДО электронными подписями. Вот и получается, что если не проявить должную осмотрительность при выборе контрагента - то Ваши деньги в части НДС будут украдены и Вам придется фактически заплатить налог второй раз. Кроме того, не доказали, что нельзя было купить товар у производителя напрямую и дешевле. Но это уже история не про НДС, а про налог на прибыль. Еще худшим развитием событий может оказаться то, что Ваш поставщик может оказаться частью большой схемы ухода он налогов и если Вы не докажете свою самостоятельность - то Вас при желании налоговый орган может "присоединить" к группе компаний контрагента и рассматривать Вас как часть схемы. Оно Вам надо? Почему-то в жизни при покупке чайника или посудомойки мы привыкли чрезмерно проявлять должную осмотрительность, но пока не научились это делать, принимая бизнес-решения.