Санкционный парадокс Каца Продолжаем показывать на реальных примерах, как работает популизм. В этот раз — на примере политического блогера Максима Каца. Часть «антивоенных спикеров», включая Каца, любят рассказывать про несправедливые санкции в отношении «простых русских». Например, Кац говорит, что запрет на визы, закрытие счетов и т.п. — плохие санкции, от которых страдают обычные хорошие люди. И продолжает: «А вот нефтяное эмбарго, запрет на инвестиции в Россию и потолок цен на нефть — это хорошие, правильные санкции». Зрители аплодируют: «Наконец-то, разумный подход! Российский политик, который действительно переживает за простых россиян, а не за путинское окружение / украинцев / евробюрократов». И здесь нужно остановиться Мы не обсуждаем, какие санкции более эффективные, справедливые или что-то в этом роде. Мы исходим из того, как устроена логика Каца и его сторонников в этом вопросе. Да, сам Кац называет такие санкции «адресными против режима» — формально это так, но именно они и бьют сильнее всего по большинству граждан, которых пытается защитить Кац. Например, визы и счета касаются узкого круга людей — тех, кто путешествует или хранит деньги в Европе. А нефтяное эмбарго и запрет инвестиций — это удар по всей экономике, потому что это приводит к ослаблению рубля, росту цен и падению доходов. Получается, что предложение Каца ударило бы сильнее всего по тем, кого он защищает 1. Государство переложит издержки на население: девальвация, налоги, тарифы, «добровольные» взносы, заморозка доходов. 2. Эмбарго / инвест-блок → дороже логистика, комплектующие, топливо → растут цены на еду, лекарства, коммуналку. Эти категории — львиная доля расходов у бедных, следовательно они страдают сильнее. 3. Инвест-санкции = меньше проектов, кредитов, обновления фондов. Это не только увольнения, но и срез часов, премий, ставок. 4. Меньше нефтедоходов → урезания в медицине, образовании, инфраструктуре, задержки выплат. 5. Сжатие экспортной выручки → слабее рубль → импорт (лекарства, техника, запчасти) дорожает. Те, о ком «заботятся» (путешественники / владельцы счетов в ЕС), худо-бедно могут обойти ограничения: альтернативные юрисдикции, вторые паспорта, OAE / Турция и так далее. Бедным же нечем компенсировать удар по ценам и доходам. Это называется — популизм Заявление: мы против несправедливых санкций, которые мучают простых людей Предложение: ввести санкции, которые бьют по этим же простым людям куда больнее Итог: зрители довольны, что и «несправедливые» санкции раскритиковали, и о них якобы подумали. 📝 Похожие посты: — Как ФБК манипулирует цифрами — Российские военные мечтают о мире. Разбор красивой сказки от «Верстки»