Когда банк игнорирует собственные требования Ситуация: банк выдаёт ипотеку второму супругу. Чтобы исключить риски, связанные с возможными претензиями первого супруга на предмет залога, банк требует заключения брачного договора. В нём закрепляется, что первый супруг не имеет прав на недвижимость и не несёт обязательств по кредиту. Позже первый супруг инициирует процедуру банкротства. И здесь банк, несмотря на наличие брачного договора, оформленного по его же инициативе, включает в реестр требований кредитора и предъявляет претензии к первому супругу по кредиту, который оформлен на второго. Позиция банка противоречит не только условиям договора, но и здравому смыслу. Однако на практике такие заявления встречаются всё чаще. Кредиторы действуют по принципу «попытка не пытка», рассчитывая, что суд не вникнет в детали или что должник не сможет защититься. Юридическая защита должна учитывать этот тренд. Даже при наличии бесспорных документов нужно быть готовым к неожиданным требованиям. #банкротство #ипотека #брачныйдоговор