Telegram в Сибири: уходить или держать позиции? Информационная кампания против Telegram набирает обороты. «Вражеский ресурс», незаконная реклама, первые дела. За кампанией — конкретные бизнес-интересы федерального уровня. Но для сибирских регионов блокировка — особый риск. Почему Telegram критичен именно для СФО: — Огромные расстояния, распределённое население — Telegram часто единственный оперативный канал связи с жителями — Новосибирск, Красноярск, Омск, Томск — города с высокой digital-активностью и IT-сообществом — Telegram-каналы губернаторов и мэров СФО — основной инструмент прямой коммуникации, часто эффективнее местного ТВ — Координация в условиях ЧС (паводки, пожары, морозы) — Telegram-чаты работают там, где сайты и приложения не справляются — Волонтёрские сети, сборы для СВО — завязаны на Telegram Что происходит: Цель федерального центра — не блокировка, а подчинение платформы и перераспределение рекламных бюджетов. Но в процессе давления региональные власти могут пострадать первыми — потеря охватов, путаница с маркировкой, показательные проверки. Что делать сейчас: ▸ Telegram-каналы — сохранять. ▸ Параллельно усилить VK и региональные медиа — не вместо, а вместе. ▸ ЧС-коммуникации — иметь резервный канал оповещения вне Telegram Главное: Сибирь и так на периферии федерального внимания. Потерять прямой канал связи с населением — значит отдать информационное поле анонимным каналам и оппозиционным пабликам. Удержать Telegram и подстраховаться — единственная разумная стратегия. 💡Эксперт - Андрей Трошкин