"Базовый профиль" обещают вернуть в школы По словам эксперта Минпросвещения, которые приводит РИА «Новости», с 1 сентября «следующего года» в школы вернут так называемый базовый уровень изучения предметов. Иными словами, Минпорося отступает в деле навязывания профилей обучения. Причин тут может быть много: уступки общественному давлению, нехватка учителей и невозможность обеспечивать профили, невозможность набрать полноценные классы из-за низкого уровня знаний учеников и т.д. Кстати, в свежем номере журнала «Народное образование» вышла моя статья с критикой профилизации. Но можете подождать видео на эту тему, которое я уже делаю. Прокомментировать эту новость могу так – это положительное изменение. При обучении своей дочери я исходил из того, что занимаюсь этим сам. А школа иногда помогает, но чаще мешает. Помогает – когда есть хороший учитель. Мешает цифровыми домашними заданиями, не связанными с обучением обязанностями и т.д. (Вот тут я показывал реальный элжур дочери с этими цдз). Профильный класс подразумевает увеличение, например цдз. А это в основном глупейшая работа, которую нужно делать только для отметки. Настоящие знания дочь получала самостоятельно изучая учебник. То есть, ей приходилось сначала сделать цдз для школы, а потом проштудировать параграф учебника для меня. «Базовый» класс имеет меньше такого домашнего задания по предметам и делать их проще. Больше времени остается на учебу. Как вы понимаете, двойная нагрузка несколько снижается. В старших классах мы были вынуждены выбрать профиль. При этом лично нам для поступления нужны были русский, история и китайский язык.Такого профиля, конечно, не было. Выбрали другой и получили увеличенную нагрузку, например, по литературе. Литература – это, конечно, не плохо. Но в условиях, когда нагрузка двойная и глупая – тяжко. В общем, семьям, которые учат детей сами, «базовый профиль» предпочтительнее. Тут легче действовать по принципу «отвяжитесь от нас, мы сами будем учиться». Ютуб, Рутуб, ВК, Дзен.