Полярности не взаимоисключающи ~ Когда ты думаешь про баланс мужской и женской энергии в человеке, как ты себе это представляешь? Многие — как ползунок на одной шкале, который делит 100% в какой-то пропорции, например, 70% мужской и 30% женской. Это картина, где полярности являют собой противоположности, а значит, ты играешь в игру в нулевой суммой: чем больше в тебе мужского, тем меньше женского. Я считаю, что это две независимых шкалы, и по каждой из них у меня есть потенциал роста. Когда я спросил друзей, насколько по шкале 0-10 они видят во мне мужкое и женское, оценки были +/- такими: 8-9 мужское, 4-5 женское. ~ Похожим образом выглядят и остальные полярности, которые мы сами формулируем. Например, можно подумать, что Свобода и Близость — это взаимоисключающие штуки, и добавляя в отношения свободу, ты неибежно теряешь близость. В такую картину я долго верил, а сейчас ясно вижу, что это независимые шкалы, и по каждой шкале можно двигаться ближе к 10. ~ Локально полярности могут казаться взаимоисключающими Например, в море я не могу одновременно двигаться на юг и на север. В каждый момент я движусь по одному курсу. Но в целом во время путешествия я двигаюсь во все направления поочередно, и мне как навигатору доступны в равной степени все вектора, они одновременно сосуществуют. Или полярность Уединение <> Общность. В отдельный момент времени я с кайфом сижу один дома, и тут проявляется одна сторона полярности. В другой момент сижу и ржу с друзьями — другая полярность. Но в моей жизни они не взаимоисключающи. Мне нужно выбирать одно или другое, я могу наслаждаться и питаться от обеих крайностей. То же самое про Напряжение <> Расслабление, про Быть <> Делать и вообще про любые полярности. ? Вдруг я чего-то не понимаю? Приведи пример полярности, где разные крайности на самом деле взаимоисключающи:)