Выдержки из апелляционной жалобы оппонента как пример затягивания процесса. Собственно, на что жалуется ответчик: в свое время заключил несколько договоров займа с физлицом. В назначенный срок займ не вернул, поэтому по обоюдному решению стороны решили пролонгировать срок возврата займа, с указанием пени за просрочку. Но ответчик своей принципам не изменил и предпочел не возвращать долги. Физлицу это порядком надоело, на контакт ответчик не выходил, а потом и вовсе уехал из страны. Физлицо переуступило долг истцу, а тот направил претензию о его возврате. Такое «агрессивное» поведение нового кредитора очень возмутило ответчика и вместо того, чтобы начать выплачивать долг, стал затягивает процесс (а пени продолжает набегать). Что истца спасает в сложившейся ситуации: 📝оформление договора займа (сумма крупная, да еще и в валюте, поэтому необходим); 📝оформление допсоглашений к договору с указанием суммы пени за просрочку; ✍️наличие подписей сторон на всех документах, правильно оформленные уведомления; 🧮платежное поручение о переводе суммы займа, а то с такими «аргументами» ответчика завязнуть в споре можно надолго. Поэтому каждый раз убеждаюсь, что легких дел не бывает)