🚫 #РазборДела: Взял займ в МФО и не отдал — это НЕ кредитное мошенничество Громкое решение Верховного суда, которое может спасти тысячи должников от уголовной статьи. 📜 Ситуация Женщина взяла два онлайн-займа в МФО (на 19 и 10 тысяч рублей). При оформлении немного приукрасила свои доходы. Деньги полностью не вернула. Мировой суд, апелляция и кассация посчитали её преступницей. Приговор — штраф и судимость по статье 159.1 УК РФ (Мошенничество в сфере кредитования). Логика простая: соврала в анкете + не отдала = мошенница. ⚖️ В чем ошибка? Верховный суд перечеркнул решения трех инстанций и оправдал женщину. Два главных аргумента ВС РФ: МФО — это не банк. Статья 159.1 УК РФ работает только если пострадавший — банк или кредитная организация с лицензией. МФО в этот список не входят. Судить за долги перед ними по этой «банковской» статье нельзя. Где умысел? Женщина пыталась гасить долг частями и просила о реструктуризации. Мошенник — это тот, кто взял деньги и исчез. А если человек платит, пусть даже по 500 рублей, или выходит на связь — это гражданский спор, а не уголовное дело. 🎯 Шансы в суде Если вас пугают полицией и статьей 159.1 за просрочки в микрозаймах — шансы отбиться теперь 100%. Ссылайтесь на позицию Верховного суда: МФО — не субъект для этой статьи. 💡 Совет: Чтобы вообще исключить любые риски уголовного преследования (даже по обычной статье о мошенничестве), всегда делайте хотя бы 1–2 минимальных платежа после взятия займа. Это главное доказательство того, что вы собирались платить, но «не сложилось». Если у вас похожая ситуация, разберём именно ваши шансы, а не общие правила: 👉 @AMalkin74 #шансывсуде #мфо #долги #верховныйсуд #мошенничество #кредиты #уголовноедело #юрист