Я в большом количестве читаю много профессиональной и научпоп литературы. Это, как часть профессии и, на мой взгляд, без этого никуда. Естественно, что книги из разряда " твой самый лучший секс", которые иногда пишут люди, основываясь на личном (не научном подтверждении) опыте, под который и подгоняют всех остальных людей - я тоже читаю. И вот не так давно, мне попалась книга, в которой автор очень много и часто обесценивает труды советских сексологов, психологов, ссылаясь на то, что на постсоветском пространстве дикие специалисты советуют такие же дикие вещи своим клиентам. В качестве подтверждения приводится, пример о том, что, если женщина не достигает оргазма, а якобы горе-сексологи сразу высказывают подозрения в её нормальности и призывают заняться всерьёз поисками ее оргазма, совсем не беря в расчёт, что есть люди, которым оргазм в сексе не нужен, при этом качество своего секса они считают очень хорошим. Я призадумалась... А почему вокруг отсутствия оргазма так много шума? И специалисты ли те, кто начинают клеймить людей, живущих без оргазма? По сути, это же личное дело каждого - хочешь и можешь кончать, кончай. Можешь, но не хочешь - не кончай. Хочешь, но не можешь - решай это, если готова. Как будто люди, которые не испытывают пика удовольствия, так хотят отстоять свое право оставаться без оргазма, что невольно задаёшься вопросом - зачем? Чего боитесь или к чему пытаетесь привлечь столько внимания? Ведь, если человека устраивает его секс без оргазма, он чувствует себя комфортно, не тушуется, не комплексует и не собирается ничего никому доказывать (даже любимому человеку), то и отстаивать своё право на подобное тоже не будет, зачем ему тратить силы, убеждая других, посторонних для него людей. Он просто живёт с этим фактом и как и с любым другим обыденным, ну, например, с тем, что у него две ноги и две руки. Кстати, то, что в сексе оргазм точно не является единственной целью, я разбирала давно в этом посте. И то, что, если его никогда нет, но при этом есть и влечение и возбуждение, то это тоже нормально, я тоже разбирала здесь. Всё это говорит лишь о том, что каждый человек выбирает нормально ему так, понимает ли он причины и принимает их или готов, например, что-то предпринять, чтобы приблизиться к своему оргазму. Одним из аспектов сексуального здоровья является наличие позитивного сексуального опыта, отсутствие страхов, комплексов и чувства вины. И ни в одной строчке не сказано, что оргазм является обязательным для всего этого. То есть, мировое сообщество специалистов, написавших когда-то определение про сексуальрое здоровье, тоже это понимают. В кабинет специалиста свой оргазм приходят искать, обычно, те, кто не смог удержаться в своей уверенности, в своей собственной нормальности без оргазма, то есть попросту, те, кого или партнеры сделали такими, сказав, что секс без оргазма - это уж слишком плохо, или те, кто сам решил испытать - что же это черт возьми такое - оргазм и как его достичь?! То есть, призывов срочно что-то делать тем, у кого нет оргазмов от грамотных специалистов никогда не будет, потому что так нарушается принцип добровольности, который важен не только в здоровом сексе, но и в психологии тоже и является одним из ведущих. А вот говорить о гипотетических причинах отсутствия оргазма тем же специалистам никто не запрещает, что они и делают, но опять таки, ни на что не намекая, а лишь анализируя. Тем более, я, присоединяясь, к этим специалистам, остаюсь при том мнении, что оргазма нет по определённым причинам, зачастую основанным на неудачном опыте или низкой осведомленности о процессе. Так может дело в том, что люди, не получающие свои оргазмы, хотят от общества официального подтверждения, что на самом деле с ними всё хорошо и получить надежду, что всё еще будет, а??? Делитесь своим мнением в комментариях, буду рада прочесть)