14 февраля 1943 года Раздумываю об истории науки. Она совсем отлична и даже противоположн[а] обычной истории общества, а тем более «естественной истории». История науки – это история редкостных флуктуаций мысли и научной работы, вовсе не усредняющихся общей статистикой. Наоборот, именно статистическая средняя бездарных бесцветных научных работ почти не имеет никакого значения. Редкие необыкновенные флуктуации вроде Архимеда и Ньютона становятся исходным пунктом дальнейших флуктуаций и т.д. Т.е. история науки – это история редчайших флуктуаций, развивающихся одна из другой и направленных в одну сторону. Это совсем не похоже на всякие прочие истории. История искусства – это тоже история флуктуаций, но только не цепляющихся друг за друга – без развития и без направленности. Кто лучше Пракситель или Роден, Бах или Бетховен. История людей, общества тоже содержит немного от селективного выбора флуктуаций, но только очень немного. В основном флуктуации усредняются и возникает обычная историческая схема. Наконец, естественная история. В эволюции, конечно, основное значение имеют флуктуации. Но только чрезвычайно редко они «идут впрок», а в основном все усредняется и получается почти устойчивый мир. Это важно бы продумать до конца» С.И. Вавилов 🚀 Подписаться на «Советскую науку» #советская_наука #наука_в_цитатах