Я в эфире использовал слово «чушь», и одна подписчица очень вежливо написала, что, возможно, лучше бы его не использовать. Я её понимаю. Более того, я сам не люблю слова «чушь» и «бред». У меня даже стоит фильтр: если человек просто пишет мне «чушь» или «бред» без аргументов — он автоматически улетает в бан. Я не люблю такие слова, когда за ними нет мысли. Но вместе с тем нужно понимать одну вещь. Во всех языках есть слова, которыми люди эмоционально выражают несогласие: чушь, бред, ерунда, чепуха, nonsense, rubbish. Значит, это явление существует в нашей жизни, и у него должно быть название. Если мы начнём всё смягчать и избегать резких слов, мы постепенно потеряем границу между добром и злом. Представьте: вор скажет — не называйте меня вором, скажите, что я человек, который не справился со своей импульсивностью. Педофил — это просто человек с гиперлюбовью к детям. Война — это не война, а «локальная дезинтеграция биологических белков». Формально так сказать можно. Но по сути это подмена смысла. Поэтому есть вещи, которые нужно называть своими именами. Да, иногда это эмоционально. Да, это оценочные слова. Но они должны быть аргументированы. Нельзя просто сказать «чушь» и на этом закончить. Сказал — объясни почему. И ещё один момент. Я всё-таки выступаю публично. Если говорить только мягко и аккуратно, тебя просто не будут слушать. Посмотрите, с кем приходится конкурировать за внимание: люди, которые матерятся, оскорбляют, эпатируют. Я не хочу им уподобляться — мат для меня табу. Но полностью стерилизовать речь тоже не собираюсь. Поэтому слова вроде «чушь», «ерунда», «бред» в моей речи будут. Но всегда с аргументами. Надеюсь, вы отнесётесь к этому с пониманием. Что думаете?