В феврале агентство брало большое интервью у незрячих пользователей. Этот разговор вырос из совместной работы над порталом для людей с разными возможностями зрения. Мои коллеги отвечали за разработку, а интервьюеры – за тестирование доступности. У меня из головы все не идет одна ветка диалога. - Если мы оперируем термином «путь пользователя», нам надо приравнять незрячих и зрячих пользователей. Если сайт удобен для зрячих пользователей, и он доступен, то он, скорее всего, будет удобен и незрячим пользователям. - Я не совсем согласен. Тут ведь вопрос, наверное, о скорости. Скорость обработки визуальной информации, - она довольно большая. Скорость работы со скрин-ридером, она, - поправьте меня, может быть, я не прав, - ниже. И мы таким образом человека задерживаем очень сильно. - В задачи разработчика интерфейса не входит лишить человека инвалидности. Это не ваша задача. Какой-то вот этот ответ, он как наждачкой трет. И сразу много начинаешь думать об этих людях. Неудобные мысли. Хочется отмахнуться. А из головы не выходит. p.s. Еще любопытно, что в разговоре тестировщики хвалили Яндекс.Лавку – и веб-сайт, и мобильное приложение. И сильно ругали Макс. Что он, мягко говоря, не доступен для пользователей с ограничениями. Не могу не согласиться. По обоим примерам – к текущему моменту абсолютное принятие. Но что делать. ▫️Любить.Это.Глагол. в MAX▫️