все говорят, что ai ускоряет разработку, но вот три цифры, которые немного усложняют эту картину. 41% кода сейчас пишется с помощью AI. в таком коде в 1.7 раза больше багов, а опытные разработчики с ai-инструментами работают на 19% медленнее, чем без них. последнее особенно интересно: люди думали, что стали быстрее на 20%, а измерения показали обратное. но дело не только в скорости и багах, code review последние 50 лет держался на одной вещи: человек, который написал код, может объяснить, что он делает и почему. когда этого человека нет, а вместо него модель, вся система проверки начинает работать вхолостую. тесты зелёные. ревьюер поставил апрув. баг уехал в прод. плюс AI не думает над глобальной архитектурой, то есть теоретически код написан правильно, особенно, если смотреть в изоляции, но в системе и глобально, 💩 получается. мы это сейчас очень ярко видим, когда как продакты пишем код, а потом приходят инженеры и говорят, что так не можно 😅 что не учтено вообще ничего, но Claude уверено сказал, что все классно и тесты зеленые. P.S: скриншот — это цитата инженера из моей команды, так что хайп хайпом, а 🧠 никто не отменял. не все люди в менеджменте это понимают 😅 но это beyond the point