⚖️ Ретроспективная оговорка, или почему вам нет необходимости подписывать договоры задним числом: Нередко бизнес может обнаружить себя в ситуации наличия правовых отношений в отсутствие договора. Даже могут быть какие-то акты, упд или КС-2 подписаны между сторонами, но сам предмет согласован "понятийно". Договорились что-то продать разово, в итоге уже как пару лет вы - основной поставщик. А договора нет. Это не страшно, ведь он есть (как суслик), просто не на бумаге, устно. Это называется - несоблюдение формы договора, но сейчас не об этом. 💼 Что обычно предлагается как решение? - "А давай подпишем договор задним числом?". Все так делают и делали, так почему это плохо? Потому что контрагент стал умнее, изворотливее. Как заказчик, так и исполнитель. Сегодня вы дружите, завтра что-то не поделили, и ваш договор уходит на экспертизу давности подписи, и эксперт за 15 тысяч рублей проводит ее и пишет что подпись то сделана не в 2024 году, а пару месяцев назад. А есть альтернатива - статья 425 ГК РФ, пункт 2: «Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора» Это та самая ретроспективная оговорка, которую можно написать в договор текущей датой. Выглядит она примерно так: «Стороны согласовали ретроспективную оговорку, а именно, что настоящий договор распространяется на правоотношения сторон в указанный в п. 1.1 период, в соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ, со ст. 421, 453 ГК РФ, а также основываясь на правовых позициях о возможности распространения договора на предыдущие периоды (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.03.2022 № Ф08-1236/2022 по делу № А32-5566/2020; Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.12.2021 № Ф04-7130/2021 по делу № А45-30941/2020), что является ретроспективной оговоркой» . 🕶  Кроме самого по себе соблюдения закона (который всегда приятнее соблюдать, чем нарушать), ретроспективная оговорка вместо договора задним числом дает возможность в правовом поле обозначить и учесть все "понятийные" договоренности, которые были раньше. И не вызывает негатив от контрагента, который под тем или иным предлогом вполне законно может просто отказаться подписывать задним числом. 💼 Вместо итога: Ретроспективная оговорка — штука, которая лежит прямо в тексте ГК, и на мой взгляд, относится к недоиспользованным инструментам права. Это вообще отдельная тема с недоиспользованными инструментами, у нас к сожалению 7 из 10 юристов, как судебных представителей, так и инхаусов привыкли работать строго по отлаженной схеме. Как правило, о таких вещах как ретроспективная оговорка, договор простого товарищества, продажа предприятия как имущественного комплекса, прямое управление единственным участником общества и иные фишки, которые можно вывести и которые даже через суды проходили, они крайний раз слышали в университете. Так что, если у вас есть отношения, которые сложились до договора, — не стесняйтесь, пишите оговорку. И в целом, чаще используйте красивые недооцененные и очень полезные правовые механизмы. Роман Сабадаш | Подписаться Роман Сабадаш | канал в МАХ