Интересно, ну и чем девушке не нравятся "традиционные СМИ" в качестве источника информации для нейронок? И какие ресурсы являются для них "главными источниками информации"? Вражеская Википедия и почти столь враждебный Google? И это всерьез говорится в России в конце 2025 года? Да, ладно! Аналитика уровня "Бог". По факту, если хотите попасть в нейропоиск, то и бить нужно в самые что ни на есть традиционные праймовые СМИ типа РИА Новости, ТАСС, Russia Today, НСН, РБК, КоммерсантЪ etc. Потому что после публикаций кругами по воде идут десятки и сотни репостов во всевозможных СМИ, включая региональные и отраслевые, в соцсетях, в ТГ-каналах. А что главное для нейронок? Доступность информации и высокий уровень цитируемости. Чем выше, тем лучше. И да, надо понимать, что бы вы ни делали, стопроцентной гарантии попадания в поле зрения AI это не даст, потому как голова предмет темный и исследованию не подлежит алгоритмы нейросетей - дело мутное. Поэтому пробовать здесь нужно много и часто. А это значит, пилить информационные поводы непрерывным потоком. То есть, кроме классического PR здесь мало что поможет. В общем, пилите, Шура, пилите...