Команда добилась отказа в привлечении к субсидиарной ответственности двух участников общества в деле застройщика № А41-57382/2022 и существенно сократила объём потенциальной ответственности бывшего генерального директора. Требования были заявлены по ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве. Управляющий указывал на неподачу заявления, совершение сделки с причинением вреда, непередачу документации и, как оказалось позднее, неверную дату объективного банкротства. Суд не поддержал эти доводы. 📌 Непередача документов не доказана: подтверждено системное взаимодействие с управляющим, реализация активов и оспаривание сделки. 📌 Недобросовестность при совершении сделки отсутствует: презумпции доведения до банкротства не применены. 📌 Дата объективного банкротства пересмотрена. На момент, указанный заявителем, действовали муниципальные контракты и сохранялась возможность продолжения деятельности. К фактическому наступлению признаков банкротства участники уже передали доли и не контролировали общество, что исключило их статус КДЛ в релевантный период. Дополнительно изменён подход к расчёту по ст. 61.12: из объёма ответственности исключена задолженность, сформировавшая признаки банкротства. ⚫️ Размер возможной ответственности директора снижен в 20 раз.