На днях вместе с коллегами из Ежа обсуждали эту ситуацию на предмет того, могли ли действия сотрудника попадать под понятие самообороны и, соответственно, быть оправданы в этом ключе. Во всяком случае апелляция к этому выглядит гораздо более интересной, чем попытки оправдать сотрудника просто по факту того, что он сотрудник и ему нужно подчиняться, как предлагают некоторые. Мой предварительный вывод состоит в том, что произошедшее независимо от уточнения некоторых деталей, которые по-прежнему остаются неизвестными широкой аудитории, даже в самом благоприятном для сотрудника случае нельзя будет оценить как надлежащую оборону. Возможно позднее я опубликую свой более подробный анализ этой ситуации здесь или на каналах кого-нибудь из коллег, если это будет действительно интересно