Разница между «быстро» и «устойчиво»: когда скорость убивает качество Пару лет назад я работал над важным проектом. В команде все гнались за дедлайнами, часто бросая качество на второй план. Мы делали деплой раз в неделю, забывая о тестах и ревью. В итоге, однажды мы споткнулись о критическую ошибку при запуске — наш клиент был недоволен, и это отразилось на всей команде. В тот момент я понял, что скорость не всегда оправдана. Слишком частый релиз, чтобы угнаться за конкурентами, может стоить тебе репутации. Вот что я вынес из этого опыта: 1. Регулярно проводи ревью кода. Это позволит находить ошибки раньше и избежать их в будущем. 2. Оставляй время на тестирование. Важно не только сделать пулл реквест, но и убедиться, что всё работает как надо. 3. Ставь реалистичные дедлайны, чтобы не приходилось жертвовать качеством ради скорости. Работая в IT, я понял, что устойчивый подход приносит лучшие результаты, чем просто гонка за временем. Качество всегда должно быть в приоритете, иначе скорость может все испортить. @romanovmatvey