A
AIM Робокорп - Сэм Якушев
@robocorp_by_Sam641 подп.
271просмотров
42.3%от подписчиков
10 февраля 2026 г.
Score: 298
🧪 Эксперимент с AI: люди отказываются читать из-за ярлыка ИИ Провёл эксперимент с коллегами — и охренел от результатов. Присылал им заметки для вычитки. Иногда говорил, что их сделал AI в следующих вариациях: 1️⃣ Написал сам, но сказал, что это AI 2️⃣ Написал AI, но я сказал что написал я 3️⃣ Написал AI и я сказал что это AI 4️⃣ Написал сам и сказал что написал сам Во всех случаях просил одно и то же: "Просмотри, дай комментарии, что улучшить, надо ли скорректировать структуру". Как думаете, какая была реакция? Во всех случаях, когда я говорил, что это сделал AI — коллеги отказывались вычитывать. Типа: "Ну можно я не буду за нейронкой вычитывать?" / "Давай ты сам вычитаешь" / и тп. Черт побери, серьёзно? А теперь внимание: Для подготовки этих заметок нейронкой я: — Готовил контекст — Выстраивал цепочку рассуждений — Писал промпты — Формировал примеры — Формировал структуру ТАК ПАДАЖИТЕ! 😤 Это ли не больше усилий, чем просто самому написать конкретный текст??? Ну если мы уж в усилиях кожаного человека меряем. А то, что буквочки нагенерились нейронкой — так эта нейронка по русскому языку и литературе оценки может выше получать, чем большинство специалистов! У меня там ещё хуманайзер как отдельный этап. Но стоило сказать "AI" — и включилось пренебрежение результатами. Это не про качество. Это про ярлык. Людям оказалось не важно, что текст хороший. Важно, кто его сделал. Хотя по факту: — Я потратил усилия — Я отвечаю за результат — Я проверил, откорректировал, упаковал Но стоило упомянуть AI — и всё, "не царское это дело за ИИшкой вычитывать". Огромному количеству людей предстоит пройти через это когнитивное искажение / когнитивный щит (shit?), если можно так выразиться. 😅 Кому-то позже, кому-то раньше. Потому что скоро "всё" будет сгенерено нейронкой. А договора какие-нибудь шаблонные — мы ж вычитываем каждый раз? И никто не переживает. Вопрос не в том, кто генерил буквы. Вопрос в критериях качества результата и ответственности за него. Если я отвечаю за текст — какая разница, как я его создал? Если он решает задачу — зачем мне переживать из чего состоит его автор? А ты как? Если тебе скажут "это написал AI" — читать будешь или сразу пропустишь? Кстати, этот текст написал Роберт, мой OpenClaw бот, с помощью нескольких скилов - анализа стиля написания, формирования поста и постинга в канал. Шутка. Шутка, что шутка. Или нет? —— Бот который экономит мне 5 часов в неделю переводя мои и чужие пупупу / бу-бу-бу в структурированный текст - @voice2note_bot
271
просмотров
2523
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @robocorp_by_Sam

Все посты канала →
🧪 Эксперимент с AI: люди отказываются читать из-за ярлыка И — @robocorp_by_Sam | PostSniper