Р
Рифмопа́ра
@rhyme_pair478 подп.
458просмотров
95.8%от подписчиков
15 октября 2025 г.
statsScore: 504
«Кое что про Петербург» (2) Вторая строфа стихотворения начинается с приема, который мы уже видели выше, причем с тем же словом: «И неб[о/у] — стихши — ясно стало…» — на слух определить, в каком падеже стоит существительное небо, невозможно. Получается двойственность смыслов: «небо стало ясно = проя́снилось» и «небу стало ясно = небо что-то поняло». То же самое, кстати, касается и деепричастия стихши = ‘прекратившись’ / ‘успокоившись’. Углубляется образ еще одним повтором этого приема в следующей строке: «туда, где мор[я/е] блещет блюдо…», — а за ним следует паронома́зия блещет блюдо (слова, которые звучат похоже, намеренное поставлены рядом). По всей видимости, блюдом здесь названа похожая на него (метафора) гладкая поверхность моря, появившаяся после окончания дождя. Здесь тоже меняется точка зрения, правда, не как в первой строфе (сверху вниз → снизу вверх). Чтобы увидеть блюдо моря, нужно, действительно, смотреть сверху вниз, но еще и издалека, а вот чтобы увидеть, как сырой погонщик гонит верблюда Невы, нужно «приблизиться». Словосочетание сырой погонщик можно назвать метафорическим перифра́зом, то есть описанием явления, которое можно было бы назвать одним словом — ветер — с помощью нескольких слов. Метафора здесь — отождествление ветра, подгоняющего воду к морю, с погонщиком, который торопит караван. А вот следующая метафора верблюд Невы интереснее и сложнее. Часто школьники говорят, что здесь идет речь о волнах, ведь они похожи на горбы верблюда. Ассоциация вполне верная, но тогда не понятно, почему этот верблюд сопровождается эпитетом двугорбый: не может ведь быть всего двух волн в течении реки. Литературоведы считают, что здесь взгляд сверху вниз никуда не делся, поэтому речь идет о течении Невы в целом (см. изображение в первом комментарии; оставлю там же схемы для анализа этого текста на фонетическом уровне). Что же получается? Это стихотворение о том, как в Петербурге заканчивается дождь. Достаточно ли этих слов, чтобы охватить содержание целиком? (Думаю, нет, иначе не писал бы такой длинный анализ 😅) Однако интересно вот еще что — весь текст является развернутой метафорой: небо-ребёнок плачет, но, как только ему дают соску, оно успокаивается. А вы это сразу заметили? #поэзия #анализ
458
просмотров
2470
символов
Да
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @rhyme_pair

Все посты канала →
«Кое что про Петербург» (2) Вторая строфа стихотворения начи — @rhyme_pair | PostSniper