Р
Ревкульт
@rev_cult441 подп.
738просмотров
7 июля 2025 г.
questionScore: 812
Как так произошло, что соглашения, достигнутые в Осло в 1993 и в 1995 годах толко усилили конфронтацию, а не стали шагом вперед к двум государствам? Почему Израиль отказался от соглашения Авраама, которые предусматривали сотрудничество с арабскими государствами, предпочтя несоразмерную резню палестинцев после вторжения ХАМАС? На эти вопросы существует множество ответов, но позвольте мне дать свой собственный. Здесь я буду рассматривать различия этих двух конфликтов через изучение «поселенческого колониализма», различая типы, основанные на экспроприации земли и на эксплуатации труда. Эти два типа поселенческого колониализма тесно связаны с историей обеих стран, но в ЮАР произошел переход от примата экспроприации земли к примату эксплуатации труда, в то время как в случае с Палестиной движение было обратным. Мой тезис состоит в том, что экспроприация земли тяготеет к непримиримому конфликту, тогда как эксплуатация труда может привести к классовому компромиссу, что открывает возможность реформ. https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/juar-palestina-estafeta-osvobozhdenija
738
просмотров
1101
символов
Нет
эмодзи
Нет
медиа

Другие посты @rev_cult

Все посты канала →
Как так произошло, что соглашения, достигнутые в Осло в 1993 — @rev_cult | PostSniper