Добрый день коллеги! На этой неделе было несколько вопросов по независимым гарантиям от заказчиков которым банки отказывают в выплате, в связи с отсутствием у них убытков, вызванных ненадлежащим исполнением контракта. Вправе ли банк отказывать в выплате по указанным основаниям? Отвечу на вопрос, на примере Постановления АС Московского округа от 18.02.2026 года по делу А40-311144/2024. Обстоятельства дела: заключен контракт на выполнение работ, подрядчик не приступил к выполнению работ, в последствии расторгнув контракт в одностороннем порядке, заказчик обратился в банк, который отказал в выплате. 🏛️Первая инстанция поддержала банк, указав, что заказчик мог расчитывать на выплату в случае возникновения у него убытков, которые у него не возникли в виду отсутствия аванса, установив в действиях заказчика злоупотребление правом и как итог попытку неосновательного обогащения за счет подрядчика. ⚖️Последующие инстанции с этим решением не согласились указав: ✔️заказчик не обязан доказывать возникновение у него убытков, основанием для направления требований в банк является неисполнение обеспечительных обязательств; ✔️ обращение заказчика к гаранту не может быть расценено как злоупотребление правом, цель - защита публичных интересов, а не обогащение за счет банка. 📌Итог: взыскание с банка выплаты по гарантии с неустойкой. Рерих🔹Право🔹Госзаказ