464просмотров
79.3%от подписчиков
10 марта 2026 г.
📷 ФотоScore: 510
Рубрика под названием «Мой новый рабочий кабинет» мне оочень по вкусу, с удовольствием её продолжаю. На этот раз это г. Сидней и долгожданная Австралия! 🇦🇺 Пока я немного в отпуске, сегодня из разных регионов коллеги сообщают о выявленных органами контроля нарушениях при проведении приёмки и экспертизы Т, Р, У, с привлечением виновных лиц к административной ответственности. С составами не спорят, консультировались по процессуальным вопросам привлечения к ответственности (а особенностей и возможностей там много), поэтому напоминаю: ✔️ Для проверки результатов, представленных участником закупки, заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза всегда обязательна по любой закупке, включая п. 4 или 5 ч. 1 ст. 93 ФЗ-44. ✔️ Экспертиза бывает внутренняя или внешняя (какую проводить — решаете вы). ✔️ Она может проводиться единолично назначенными ответственными лицами за приёмку и экспертизу Т, Р, У, или же для её проведения заказчик создаёт комиссию из 5 человек (присутствуют min 3 человека, ч. 6 ст. 94 ФЗ-44). ✔️ Если создана комиссия, то документ о приёмке подписывается всеми её членами с помощью ЭЦП по результатам конкурентных способов закупки (исключение — члены комиссии, не являющиеся должностными лицами заказчика). И не забываем про мотивированный отказ. 🛑 Последствия нарушения указанных правил — не только административная ответственность! Обратите внимание на свежее Определение Верховного суда РФ от 04.02.2026 года по делу № А40-214952/2024. Обстоятельства дела: Участник закупки по результатам оказания услуг направил на подпись документ о приёмке. Заказчиком был направлен мотивированный отказ от приёмки, подписанный только одним членом комиссии, с приложением бумажной версии с подписями должностных лиц заказчика. По окончании срока на приёмку участник попросил оплатить оказанные услуги на сумму более 3 млн рублей. Заказчик отказался, в связи с чем участник обратился в суд. Итог: Арбитражный суд поддержал участника закупки, так как мотивированный отказ от подписания документа о приёмке был подписан только одним членом комиссии, что является нарушением заказчиком ст. 94 ФЗ-44! 💬 А с какими проблемами при приёмке и экспертизе сталкивались вы? Пишите в комментариях!
464
просмотров
2214
символов
Да
эмодзи
Да
медиа

Другие посты @rerikh_pravo

Все посты канала →
Рубрика под названием «Мой новый рабочий кабинет» мне оочень — @rerikh_pravo | PostSniper