Выступление Антона Сихарулидзе в подкасте «Каток», конечно, впечатляет по многим фронтам: от лексики до основыных тем. Часть заявлений не новые, то же судейство у него всплывает после каждого чемпионата России. Функционеры других федераций, кстати, не имеют привычки регулярно вбрасывать спорные тейки в публичное пространство. Понятно, что влиятельных стран в фигурном катании не так много, и, условно, что думают чешские или австралийские функционеры, нас, может, не так уж и волнует. Но если посмотреть, например, на американскую ассоциацию фигурного катания, то там скорее выкатят многостраничный талмуд критериев, по которым в течение двух лет формируется ОИ сборная (тут) или красочный медиа-гид на 200 страниц (тут). А вот стрелять себе в ногу заявлениями: «Баллы действительно завышенные. То есть от балды» (читай, разучились судить и этот процесс неуправляем) им даже в голову не придет. Настолько из уст руководителя это выглядит нелепо. Кстати, если вам интересно, что говорят американские функционеры в своих программных речах, то записала к нам в канал Чистого хвоста голосовое с примером: ТУТ Причем, кивая в сторону некомпетентных судей, Сихарулидзе будто забывает: за обученность, судейские семинары и сдачу экзаменов арбитрами отвечает как раз федерация, которой он руководит. И если уж говорить о системных перекосах, то судьи — лишь часть картины. Например, те же регламенты бонусных баллов за программы (тут). Они у нас до сих пор существуют и по сути поощряют именно ультра-си элементы. Не дорожки шагов, не качество катания — а именно ультра-си. Формально отмечены вращения и хорео-секвенции, но это единичные пункты, по прыжковым прописаны разные комбинации: сольно, в каскде с двойным, тройным, два разных квада в одной программе, три разных в одной программе… не будем лукавить, ожидания от спортсменов понятны. Уже не первый год ведем разговоры о красоте катания — тут не только эффект Алисы Лью — но приоритеты на усложнение контента прежние. Даже на уровне юниоров у нас бонусы за тройной аксель, а не качественную презентацию. Ах да, и ещё один момент, который сложно назвать образцом последовательности и очень хочется припомнить в свете интервью Сихарулидзе. Не забыли историю с изменением регламента Финала Гран-при 2025? Тогда правила отбора переписали на ходу и из турнира фактически выпали одни из самых катающихся парней — Матвей Ветлугин, Андрей Мозалёв и Артур Даниелян. Уж чего-чего, а конька и качества презентации им точно не занимать. Но никто не оценил. Федерация сама же сэкономила эфирное время. В общем, парадоксально, но с одной стороны — справедливое возмущение тем, что оценки отрываются от реальности, с другой — решения, которые та же система принимает в пользу прыгающих, а не катающихся.. И самое обидное, что вместо плана действий пока только «потрясающие» шутки-прибаутки.