Привет из танцев! Оказывается и в мужской одиночке можно сформировать очередь. Илья Малинин, Юма Кагияма, Адам Сяо Хим Фа, Кевин Эймоз, Джун Хван Ча, Джейсон Браун — все они просто за факт выхода на лед в компонентах уже получат 80+ в произвольной. Даже с 2-3 падениями будет балл как у Гуменника за визуально чистый прокат с непрыжковыми 3-4 уровня. Я полистала весь прошедший цикл (хоть по два падения, хоть степ, хоть завал во вращениях и дорожке — ниже 80 получить трудно). Вот и живите с этим. Сенсационная олимпийская произвольная парней подсветила этот нюанс, который сложно было заметить до. Такие уникальные условия редко на одном турнире совпадают, а разрозненно по сезону смахивают на случайные отклонения по бригадам. Казалось бы, с 2022 ISU открыто заговорил об инфляции компонентов. Даже взялись чинить. Десятки из протоколов невыдающися прокатов благополучно убрали. Только, как видим, чиновники забыли подприжать и нижнюю границу. Ведь прокаты в тотальнейшем развале, не только с падениями, но и с путаницей шагов, запинками, потерей равновесия на дугах и прочими недочетами у топа в протоколах выглядят как потолок второго эшелона (или тех, кого записали во второй эшелон). Понятно, откуда взялась инфляция — каждому спорту нужны рекорды. В идеале и Мир, и Игры должны отмечаться новыми достижениями. Причем порой важнее падение прежнего рекорда, нежели установление нового, например, если чемпион закончил карьеру. И по началу казалось, что мужской одиночкой проблем нет. В 2014 стартовала эпоха гонки квадов, все обновлялось само собой, это с женскими выступлениями было не очень бодро. Но постепенно и тут пошло-поехало: девятки ставили вчерашним юниорам, десятки всем с четверными. Напомню, тренд Юзуру Ханью начинался с 65 за компоненты в произвольной, спустя пять лет Нейтан Чен стартовал уже с 74 баллами, Кевин Эймоз — 77, тренд Малинина — 82 (на втором взрослом старте и с падением), Юма — 88. Ретроспектива отрезвляет. Уже меньше удивляют 80+ у всех нападавших на миланском льду. Формально их откатили к старту взрослой карьеры. Звучит как осюморон, ведь ни программы, ни скольжение никто из них не показал, спотыкались и теряли концентрацию даже между элементами — пересмотрите. А вывод: выходит, шкала не абсолютная. Можно сетовать на недостаточное качество катания или рейтинг Гуменника или других парней с визуально чистыми прокатами и уверенными непрыжковыми. Но трудно парировать 81+ у тех, кто не справился со своей программой вовсе. Коридор оценок отменили, как минимум в презентации можно было ставить хоть тройки, хоть пятерки, но так и не научились. И это уже не мем, а кринж.