Как управлять поведением модели. Шпаргалка из 3-х пунктов: │ ЧТО В ПРОМПТЕ │ ПОВЕДЕНИЕ │ МЕХАНИКА | ————————————— 1️⃣ ЗАДАНА РОЛЬ («ты аналитик/журналист…») Модель меняет рамку: стиль, критерии, допустимые аргументы, формат, тон. Не обязательно углубляет reasoning. Не умнеет от роли Механика: • сужает пространство решений • повышает вес типичных паттернов роли • обрезает неочевидные ветки ———————————— 2️⃣ ОПИСАН ПРОЦЕСС МЫШЛЕНИЯ («глубоко проанализируй…») Модель увеличивает глубину: дольше размышляет, рассматривает альтернативы, чаще самопроверяет выводы, реже берёт 1-й правдоподобный ответ Механика: • повышает порог остановки • снижает вероятность преждевременной уверенности Пример: Подойди к задаче исследовательски. Не спеши с выводами. Рассмотри альтернативы ————————————— 3️⃣ РОЛЬ + ПРОЦЕСС ВМЕСТЕ Стабильный способ управлять ответом. Роль задаёт "где думать", а процесс - "насколько". Два сигнала не конкурируют, а дополняют друг друга Подойди к задаче как аналитик данных. Рассуждай осознанно и глубоко. Не останавливайся на первом выводе. Явно разделяй факты, оценки, допущения ———————————— РОЛЬ БЕЗ ПРОЦЕССА - Модель оформляет ответ "как принято в роли", но может остановиться раньше, чем нужно. Без процесса модель берёт "усреднённый стандарт профессии" и часто это не максимальная глубина ПРОЦЕСС БЕЗ РОЛИ - Модель исследует шире, может выдать нестандартные варианты, но формат может быть менее «жанрово-правильным» ————————————— 3️⃣.1 ПОРЯДОК: процесс → роль Сначала модель открывает пространство (альтернативы), потом роль структурирует найденное. Больше неожиданных идей, шире поиск. Здесь роль выступает как редактор, а не как фильтр Глубоко и осознанно проанализируй, рассмотрев альтернативы. Потом оформи как аналитик данных. ———————————— 3️⃣.2 ПОРЯДОК: роль → процесс Сначала модель сужает пространство в рамках роли, а потом глубоко копает внутри этого. Подойди к задаче как аналитик данных. Глубоко проанализируй, рассмотрев альтернативы ═══════════ ⛔️ ПЛОХИЕ ПРОМПТЫ: «ДАЙ ТОЧНЫЙ ОТВЕТ», «СКАЖИ КАК ПРАВИЛЬНО» Модель ускоряется и сильнее рискует ошибиться, особенно если данных нет. Такое давление повышает вероятность ошибки. «КРАТКО И ПО ДЕЛУ» Модель принудительно уплощает reasoning: меньше проверок, уменьшает количество рассматриваемых веток «ПОДУМАЙ ЛУЧШЕ/БУДЬ УМНЕЕ» Эффект слабый/нестабильный: часто меняется тон, а не структура reasoning «ТЫ ЭКСПЕРТ» Уверенный тон. Если данных недостаточно - может выдумать, так как роль эксперта обязывает знать все. Без описания процесса мышления использовать крайне рискованно —————— Все вышеперечисленное незначительно при: • тривиальных вопросах • жёстко формализованных задачах • когда пользователь сам задаёт структуру ——————