Как не проиграть сильнейшему Если бы букмекеры принимали ставки на исход AI-гонки между OpenAI и Google среди пользователей Telegram, коэффициенты были бы примерно 1 к 5 в пользу последнего *<начало противостояния> Когда публично спорят о противостоянии компаний, почти всегда сравнивают модели. Считается, что победит тот, у кого модель лучше. Однако прогноз, построенный только на качестве моделей будет неточным - это не главное поле конкуренции. В течение 2025 года топ-модели быстро сближались по уровню, но каждое новое улучшение давало меньше реальной пользы Победить Google на его же поле невозможно, поэтому OpenAI играет в другую игру Google это компания про маршрут. Поиск остаётся центром всего. Так устроена его экономика: реклама, издатели, собственные продукты. Для Google ИИ это способ прокачать уже существующие свои сервисы. OpenAI же пытается сделать так, чтобы маршрут был не нужен вообще. Чтобы все задачи решались в одном месте. Для неё ИИ это не надстройка, а единственный интерфейс. Google не может позволить себе, чтобы ИИ стал полноценным самостоятельным интерфейсов, ведь тогда другие его продукты станут неактуальны. У OpenAI с этим проблем нет) Поэтому исход гонки будут решать не только параметры и бенчмарки самой модели, а продукт способный по запросу выдать конечный результат. План отличный, но требует огромных ресурсов. Поэтому OpenAI приходится участвовать в финансовых схемах с замкнутым циклом. В постах такие схемы часто называют «AI-пузырём» и вот почему: 🪝 Производитель чипов NVIDIA и облачные провайдеры Microsoft и Oracle инвестируют в OpenAI. В свою очередь, OpenAI подписывает с ними многолетние контракты на облака и GPU. Microsoft и Oracle закупают чипы у NVIDIA, профинансировавшего OpenAI Операционные расходы маскируются под инвестиции, а один и тот же доллар отражается несколько раз в росте выручки и капитализации. Это игра с крупными ставками строится на предположении, что спрос на AI-вычисления будет настолько массовым, что все эти контракты на чипы и облака в будущем будут полностью востребованы. 🪬Есть ещё один важный момент: Google владеет Android и Chrome. А OpenAI не владеет ни устройством, ни браузером. Да, OpenAI встроена в iOS / macOS. Это даёт доступ к сотням миллионов устройств. Но это именно доступ, а не контроль. В сухом остатке: Единственный шанс не проиграть сильнейшему — успеть закрепить у пользователя привычку «одного окна» до того, как Google подстроится. Если для людей ♦️интернет перестанет быть местом поиска и станет местом поручений уже Google придётся догонять OpenAi Вот в этой точке, а не в битве моделей находится настоящая интрига конца 2025 года) ------------ Статья "глазами" OpenAi ------------